Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 264308 от 27.08.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 6921/2015
Вид
Определение № 264308
Подписан
27.08.2021
Състав
НЕЛИ БОЙКОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……………………………… гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ТО, VІ-22 състав, в публични заседания на шестнадесети октомври, дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, тридесет и първи януари, двадесет и шести юни, тридесет и първи юли, двадесети и пети септември, дванадесети ноември, шестнадесети декември през две хиляди и двадесета година, седемнадесети февруари, седемнадесети март и деветнадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ

АЛЕКСИЕВА при секретаря Румяна Аврамова, като разгледа докладваното от съдията т. дело N 6921 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 692, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 във вр. чл. 685, ал. 1 и чл. 688, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ.

С решение № 675 от 14.04.2016 г., постановено по т. д. №

6921/2015 г. по описа на СГС, ТО, 14 състав, обявено в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията /АВ/ на 15.04.2016 г., е обявена неплатежоспособността на „А.Г.“

ООД, ЕИК ****, определена е начална дата на това състояние – 31.12.2013 г., открито е производство по несъстоятелност на дружеството, като за временен синдик е назначен Р.И.Т.. С решение № 1033 от 13.06.2016 година по същото дело, обявено в ТРРЮЛНЦ при АВ на 15.06.2016 г., длъжникът е обявен в несъстоятелност, като е постановено прекратяване на дейността му и производството по делото е спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ. С решение № 943 от 11.05.2018 година, обявено в ТРРЮЛНЦ при АВ на 14.05.2018 г., производството по делото е спряно, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ. С решение № 826/2019 г., обявено в ТРРЮЛНЦ при АВ на 02.05.2019 г., производството по делото е възобновено.

В изпълнение на задълженията си по чл. 686 от ТЗ временният синдик на дружеството Р.И.Т. е изготвил и представил следните списъци: 1. списък на кредиторите с приети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ вр. чл. 632, ал. 3 от ТЗ, който е предоставен на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на съда и обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.; 2. списък на неприетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, който е предоставен на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на съда и обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.; 3. списък на кредиторите с приети вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ, който е предоставен на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на съда и обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 година; 4. списък на кредиторите с приети вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, който е предоставен на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на съда и обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 година.

В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ са подадени следните възражения срещу изготвените от временния синдик Т. и обявени в ТРРЮЛНЦ списъци: възражение с вх. № 84989/28.06.2019 г. на длъжника „А.г.“ ООД /н/ срещу приети вземания на „Л.И.“ АД включени в изготвения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл.

685, ал. 1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.; възражение с вх. № 84991/28.06.2019 г. на длъжника „А.г.“ ООД /н/ срещу приети вземания на „М.“ ЕООД, включени в изготвения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.; възражение с вх. № 84992/28.06.2019 г. на длъжника „А.г.“ ООД /н/ срещу приети вземания на „И.“ АД, включени в изготвения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.; възражение с вх. № 84993/28.06.2019 г. на длъжника „А.г.“ ООД /н/ срещу приети вземания на „Л.Б.Ц.“ ЕООД включени в изготвения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.; възражение с вх. № 84994/28.06.2019 г. на длъжника „А.г.“ ООД /н/ срещу приети вземания на „М.Б.“ ООД включени в изготвения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.; възражение с вх. № 84995/28.06.2019 г. на кредитора „А.ф.“ АД срещу включването на предявени от този кредитор вземания в изготвения от синдика списък на неприетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 г.

Срещу съставения от синдик Т. списък на кредиторите с приети вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ вр. чл. 632, ал. 3 от ТЗ, който е предоставен на разположение на кредиторите и длъжника в канцеларията на съда и обявен в ТРРЮЛНЦ регистър на 24.06.2019 година, няма постъпили възражения в срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ, поради което същият следва да бъде одобрен от съда по реда на чл. 692, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ.

Постъпилите срещу списъците възражения са разгледани, съобразно изискването на чл. 692, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ, в открити съдебни заседания на на шестнадесети октомври, дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, тридесет и първи януари, двадесет и шести юни, тридесет и първи юли, двадесети и пети септември, дванадесети ноември, шестнадесети декември през две хиляди и двадесета година, седемнадесети февруари, седемнадесети март и деветнадесети май през две хиляди двадесет и първа година.

Съдът, след като взе предвид изготвените от временния синдик оспорени списъци, направените възражения, изложените в проведените открити съдебни заседания доводи и представените писмени доказателства, приема следното:

По възражение с вх.

№ 84989/28.06.2019 г. на длъжника „А.г.“ ООД /н/ срещу приети вземания на „Л.И.“ АД включени в изготвения от синдика списък на приети вземания, предявени в срока по чл.

685, ал. 1 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ на 24.06.2019 година.

С молба от 10.05.2016 година „О.Б.Б.“ АД предявява по реда на чл. 685, ал. 1 от ТЗ следното вземане срещу длъжника „А.г.“ ООД /н/: 33 410 942.52 лева, представляващи 17 082

742.12 евро, от които по договор за банков кредит

№ 63/08.04.2008 г. общ размер на вземането- 30 178 913.04 лева, представляващи 15 430 233.22 евро, от които както следва: 16 037 806.00 лева, представляващи 8 200 000 евро- главница; 13 078 127.08 лева, представляващи 6 686 740.209 евро- лихви (договорна, лихва за забава и законна лихва върху съдебно присъдени главници) към 08.05.2016 г.; 1 062 979,96 лева- разноски за събиране на вземането, представляващи такси, заплатени в производствата по издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, такси за образуваните въз основа на издадените заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист изпълнителни дела, съдебни разноски по предявени установителни искове и подадени частни жалби и законната лихва върху главницата, от датата на предявяване на вземането до окончателното изплащане на същото; по договор за банков кредит № 46/24.04.2009 г. общ размер на вземането- 3 232 026,48 лева, от които както следва: - 1

923 548.89 лева, представляващи 983

494,93- главница; 1 300 730,28 лева, представляващи 665 052.83- лихви /договорна лихва, законна лихва върху съдебно присъдени вземания и наказателна лихва/ до 08.05.2016 г.; 7

747,31 лева- разноски за събиране на вземането, представляващи такси, заплатени в производствата по издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, съдебни разноски по предявените установителни искове, законната лихва върху главницата, от датата на предявяване на вземането до окончателното изплащане на същото. Оспореният кредитор „Л.И.“ АД е приобретател на така предявените в производството по несъстоятелност вземания.

Оспореният кредитор „Л.И.“ АД твърди, че основанието на тези вземания произтича от договор за банков кредит № 63/08.04.2008 г., допълнителни споразумение №1/06.04.2009 г. и №2 от 23.07.2009 г.; изпълнителен лист от 04.07.2013 година по ч. гр. д. №27595/2013 г., СРС, 124 с-в; изпълнителен лист от 26.01.2015 г. по ч. гр. д. №68694/2014 г., СРС, 79 с-в, изпълнителен лист по ч. гр. д.

№68693/2014 година, СРС, 79 с-в; по договор за банков кредит №46/24.04.2009 г., изменен и допълнен с допълнително споразумение №1/15.04.2010 г.; изпълнителен лист по ч. гр. д. №27593/2013 г., СРС, 120 с-в; изпълнителен лист по ч. гр. д.

№27594/2013 г., СРС, 40 с-в.

Длъжникът „А.г.“ ООД /н/ възразява срещу приетите от синдика вземания на „Л.И.“ АД. По отношение на вземанията по договор за банков кредит № 63/08.04.2008 година, по който приетата сума за главница в размер на 8 200 000 евро, твърди, че сумата в размер на 933 420 евро представляваща разлика между 7 266 580 евро и 8 200 000 евро е погасена по давност. Счита, че същата не е претендирана в срок до 02.04.2015 година, когато е изтекъл давностния срок. Прави възражение за погасяване на вземането за главница в размер на 933 420 евро по договор за банков кредит № 63/08.04.2008 година, като иска същата сума да бъде изключена от списъка на приетите вземания. На следващо място твърди, че вземанията по издадените заповеди за изпълнение не са установени по размер и следва да бъдат изключени от списъка на приетите вземания. Твърди, че е недопустимо предявяването на сума за главница по гр. дело № 68693/2014 г. по описа на СРС, 79 състав, доколкото незабавното изпълнение по делото е спряно. В този смисъл главница по изпълнителния лист в размер на 2 755 580 евро, както и останалите вземания по него лихви и разноски следва да бъдат изключени от списъка на приетите вземания. Твърди, че за вземанията по изпълнителен лист от 04.07.2013 г. по гр. дело № 27595/2013 г. на СРС, 124 с-в и по изпълнителен лист от 26.01.2015 г. по гр. дело № 68694/2014 г. по описа на СРС, 79 с-в е образувано изп.дело № 5380/2013 по описа на ЧСИ М.Б.. По изпълнителното дело е извършено разпределение за сумата от 5 867 550 лева, което разпределение не е влязло в сила, а при условие, че не е ясно какво се погасява, то е недопустимо вземането по тях в пълен размер да се приема в производството по несъстоятелност. Счита, че вземанията по изпълнителните листове не са установени по размер, поради което вземанията за законна лихва следва да бъдат изключени от списъка на приетите вземания. Твърди, че сумата от 5 582 412.23 евро, представляваща разлика между приетото вземане за лихви в размер на 6 686 740.20 евро и сумата от 1 104 327.97 евро-сбор от присъдена законна лихва, не е установена по вид, основание и размер и не е ясно каква част от нея какво представлява, върху какво е начислена. Възразява срещу приетото вземане за сумата от 5 582 412.23 евро, представляваща разлика между приетото вземане за лихви в размер на 6 686 740.20 евро и сумата от 1 104 327.97 евро-сбор от присъдена законна лихва и моли същата да бъде изключена от списъка на приетите вземания. На следващо място оспорва приетото вземане за лихви, тъй като вземането за наказателна лихва вкл. надбавка от 02.04.2010 г. до 08.05.2016 г. в размер на 5 294 662.20 евро не е установено по размер и основание. Оспорва като погасени по давност вземанията в размер на 287 752.03 евро, заявени с молбата за предявяване на вземания като неплатени/просрочени договорни лихви, дължими към 02.04.2010 година. Прави възражение за погасяване по давност на вземанията за наказателна лихва. Прави възражение за погасяване по давност на вземанията за договорна и наказателна лихва върху главницата в размер на 933 420 евро, като погасена по давност.

Прави възражение за погасяване по давност на наказателната лихва, вкл. надбавка върху част от главница в размер на 7 266 580 евро за периода от 02.04.2010 до 10.05.2013 година. Оспорва приетата сума за разноски в размер на 1 062 979.96 лева, като твърди, че с молбата за предявяване на вземания не са представени окончателни съдебни актове, с които да има присъждане на разноски. Разноските по изпълнителните дала са за изпълнителни способи, които не са приложими в производство по несъстоятелност-опис на недвижими имоти. Изпълнителните дела с № 5380/2013 по описа на ЧСИ М.Б. и изп. дело № 262/205 по описа на ЧСИ П.И.не са образувани само срещу „А.Г.” ООД, а и срещу „АТВ 2010” ЕООД, като изпълнителните дела са висящи, поради което разноските по тези дела не следва да се приемат в производството по несъстоятелност. Прави възражение за погасване по давност на вземанията за законната лихва върху главница в размер на 933 420 евро, като погасена по давност, а по отношение на останалата главница, като недължима, то счита вземането за законна лихва, като акцесорно вземане, за недължимо. По отношение договор за банков кредит № 46/24.04.2009. изменен и допълнен с допълнително споразумение № 1/15.04.2010 г. изпълнителен лист по ч. гр. дело 27593/2013 по описа на СРС 120 с-в и изпълнителен лист по ч. гр. дело № 27594/2013 по описа на СРС 40 състав, прави възражение за погасване по давност на главницата по договора в размер на 896 978.59 евро. Оспорва дължимостта на присъдена главница по изп. лист по ч. гр. д. № 27593/2013 г. по описа на РС-София, 120 състав в размер на 85 769.60 евро, ведно със законната лихва и по изп. лист по ч. гр. д. № 27594/2013 г. по описа на РС-София, 40 състав в размер на 746.74 евро, като недължими поради отхвърлянето като неоснователни с Решение № 281 от 02.02.2017г. по в. т. д № 3679/2016г., на Апелативен съд-София, предявените от „ОББ“ АД, против „А.Г.“ ООД обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ал. 1 ГПК. Твърди, че по изпълнителен лист по ч. гр. дело 27954/2013 г. по описа на РС София, 40 състав, частично присъдена главница в размер на 746.74 евро е погасена изцяло по изп. дело № 5912/2013 г. по описа на ЧСИ М.Б., поради което е недължима и следва да бъде изключена от списъка на приетите вземания, ведно със законната лихва към него. Твърди, че с молбата за предявяване на вземания, не е предявено вземане за договорна лихва по Договор № 46/24.04.2009 година, поради което е недопустимо да се приема от синдика непредявено вземане. Сочи, че предявената сума за наказателна лихва от 31.05.2010 г. до 08.05.2016 г. вкл., в размер на 619 519.49 евро не е установена по размер и основание, не е посочен размер както на главното вземане, върху което е начислявана наказателна лихва, така и отделен размер на наказателната лихва върху конкретно вземане. Счита, че главницата в размер на 896 978.59 евро е погасена по давност. Прави възражение за погасяване по давност на наказателната лихва за периода от 31.05.2010 г. до 10.05.2013 година. Възразява срещу приемането на вземане за наказателна лихва върху част от главница в размер на 284 500 евро за периода от 26.06.2013 г. до 08.05.2016 г., поради кумулиране на вземания за неустойка и законна лихва за забава за един и същи период на осн. чл. 86 ЗЗД. Оспорва приетата сума за разноски в размер на 7747.31 лева, като твърди, че с молбата за предявяване на вземания не са представени окончателни съдебни актове, с които да има присъждане на разноски. Прави възражение за погасяване по давност на вземанията за законна лихва върху частта от главницата в размер на 896 978.59 евро.