Акт от 13.09.2023, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- 637/2023
- Подписан
- 13.09.2023
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1677 гр.Плевен, 13.09.2023 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елка
Братоева като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.дело № 637/2023 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по подадена искова молба от л.св. Г.В.В., изтърпяващ наказание в Затвора Ловеч, срещу ГДИН-София за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., произтичащи от нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС от служител на затворническата администрация по време на престоя на ищеца в Затвора Плевен за периода 28.12.2018г. – 28.07.2022г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на увреждането до окончателното плащане.
Делото е изпратено по подсъдност след влизането в сила на Определение № 641/16.09.2022г., постановено по гр.д. № 393/2022г. по описа на Окръжен съд – Ловеч.
Видно от служебно приложена справка от деловодната система, в Административен съд – Плевен е било образувано АД № 667/2021г. по описа на съда по подадена искова молба от Г.В.В. срещу Административен съд Плевен, която е изпратена по подсъдност на Районен съд – Плевен. Поради допуснато увеличение размера на иска, РС – Плевен е прекратил делото и го изпратил по подсъдност на Окръжен съд – Плевен. След отвод на всички съдии е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – Русе и към момента не е приключило.
Настоящият съдия-докладчик се е произнасял с определение по адм.дело № 93/2019г. и адм.дело № 211/2019г. по описа на Административен съд Плевен, както и по други дела, посочени от В. като фактическо основание в обстоятелствената част на исковата молба срещу Административен съд – Плевен.
Принадлежността на съдията-докладчик към състава на Административен съд- Плевен , който е ответник по предявения от В. ***, понастоящем висящ пред ОС - Русе, може да породи съмнение в неговата обективност.
Затова настоящият състав счита, че следва да се отведе от разглеждането на спора с оглед спазване принципа на безпристрастност.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1 т.6 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът О П Р Е Д Е
Л И:
Съдия Елка
Братоева се отвежда от разглеждането на административно дело №637/2023г. по описа на Административен съд- Плевен.
Делото да се докладва на Председателя на Административен съд Плевен.
Определението не подлежи на обжалване.
С Ъ Д И Я : /п/