Определение № 332 от 22.07.2021, Районен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 332 гр. Русе , 22.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мирослав Арх. Йорданов като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Частно наказателно дело № 20214520201205 по описа за 2021 година

Производството е по чл.243, ал.4 от НПК.

Образувано е по жалба от повереника на М. Й. Н. против Постановление от 08.06.2021 г. на Русенската районна прокуратура за прекратяване на досъдебно производство – прок. преписка № 3857 / 2017 г., по описа на прокуратурата.

Съдът, след като се запозна с посочената жалба, постановлението на прокуратурата и досъдебното производство, намира за установено следното:

Досъдебното производство е било образувано за престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

От фактическа страна се установява, че на 20.05.2017 г. на път отворен за обществено ползване свързващ с.Нисово и с.Сваленик настъпило ПТП, при разминаване между пострадалия велосипедист М.Н. и колесен трактор управляван от Н.О.Н., в резултат на което Н. получил загуба на ляв долен крайник и разстройство на здравето временно опасно за живота. По повод на инцидента било образувано досъдебно производство в хода на което се изяснило, че пострадалият ударил крака си в самоделен подравнител допълнително монтиран на теглената от трактора брана.

След като разследването приключило, Районна прокуратура – гр.Русе на основание чл.243, ал.1, т.1 вр. с чл.24, ал.1, т.1 от НПК, поради липса на престъпление, прекратила досъдебното производство с мотив, че монтирането на подравнител не подлежало на одобрение и отделна регистрация.

Жалбата е подадена в законоустановения срок от процесуално 1 легитимирано лице и е допустима.

Разгледа по същество се явява основателна.

На първо място, съдът намира извода на прокуратурата за неправилен.

Видно от приложената по делото справка от ОД „Земеделие“ – гр.Русе ( лист 55, т.III от ДП) подравнителна дъска може да бъде част от конструкцията на някои видове почвообработващи машини и се поставя или премахва допълнително при нужда, но не подлежи на одобрение или отделна регистрация. Впоследствие по делото е приложена справка от ОД „Земеделие“ – гр.Русе ( лист 84, т.III от ДП), която конкретизира, че не е разрешено монтирането на самоделни подравнители към дисковата брана и това представлява изменение в конструкцията, която не е предвидена от производителя. Последното обстоятелство не е взето предвид при анализа на доказателства, съответно не е преценено кои разпоредби са нарушени и от кого, във връзка с монтираното на такова устройство към браната и управлението на ППС с него.

Наред с изложеното в хода на разследването е установено, че процесния подравнител надхвърля габаритите на браната и трактора. Това обстоятелство също не е подложено на анализ, поради което не са изведени правни изводи налице ли е извънгабаритно превозно средство по смисъла на §6, т.23 от ДП на ЗДвП, има ли нарушени правила за движение по пътищата при управлението на трактора в това състояние и в какво се изразяват те.

Едва след извършване на визирания правен анализ, а при необходимост и на допълнителни действия по разследването, в това число и технически експертизи, ще могат да се направят обосновани изводи дали е налице престъпление по транспорта и/или непредпазливо престъпление против личността и кой/и е неговия/техния автор.

С оглед изложеното обжалваното постановление на незаконосъобразно и необосновано и следва да бъде отменено.

РсРП е

След връщане на делото да се приложи правилно закона с оглед разпоредбите на чл.13, чл.14 и чл.203 от НПК.

Предвид обстоятелството, че до настоящият момент органите на досъдебното производство са взели отношение по фактите и обстоятелствата от значение за делото, след връщането му в РсРП следва да се прецени дали по отношение на тях не са налице предпоставките за отвод по чл.53 вр. с чл.47 вр. чл.29, ал.2 от НПК и чл.47 вр. чл.29, ал.2 от НПК.

2

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановление от 08.06.2021 г. на Русенската районна прокуратура за прекратяване на досъдебно производство – прок. преписка № 3857 / 2017 г., по описа на прокуратурата.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – гр.Русе, с указание да се приложи правилно закона, с оглед изложеното в настоящото определение.

Да се уведоми жалбоподателя и Районна прокуратура – гр.Русе.

Определението подлежи на обжалване или протест пред Русенски окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването му .

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3