Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4581 от 03.05.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 1211/2008
Вид
Разпореждане № 4581
Подписан
03.05.2019
Състав
ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.32 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./......... 05.2019 г. г.В.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 03.05.2019 г., в състав:

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията частно търговско дело № 1211 по описа за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.

№13291/30.04.2019г. от „ВИКТОРИЯ

КУРОРТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище г.В., подадена чрез пълномощник Юлияна Руменова Патлеева, с която се иска „да бъдат вдигнати наложените възбрани по т.дело 1211/2008г. на ВОС”, касаещи два конкретно посочени недвижими имота.

Така подадената молба е нередовна, поради което на подателя следва да се дадат указания за нейното поправяне.

С оглед горното съдът

Р А З

П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ молба вх. №13291/30.04.2019г. на „ВИКТОРИЯ КУРОРТ” ЕООД, ЕИК *********, г.В., като

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани следната нередовност:

1. да посочи пълните идентификационни данни на дружеството – молител, в т.ч. седалище и адрес на управление;

2. да обоснове твърдения и представи доказателства за това, че упълномощеното лице, подало настоящата молба, Ю.Р.П.отговаря на установените в чл.32 от ГПК изисквания за осъществяване на процесуално представителство;

3.

В случай, че това лице не отговаря на установените в чл.32 от ГПК изисквания за осъществяване на процесуално представителство, молителят следва да потвърди извършените от него действия като приподпише и молбата чрез законния си или надлежно упълномощен процесуален представител 4. да конкретизира ясно и недвусмислено имотите, по отношение на които иска отмяна на обезпечението, съобразявайки факта, че с определение №2245/22.12.2008г. е наложена възбрана върху право на строеж на множество обекти от две предвидени за застрояване жилищни сгради, във всяка една от които са предвидени апартамент №15 и паркомясто №4.

5. да изложи нарочни твърдения за основанието за исканата отмяна, както и за правния си интерес нужда от отмяна на обезпечението по отношение на тези обекти;

6.

С оглед изпълнение на процедурата по чл.402, ал.1, изр.2-ро ГПК да представи препис от първоначалната молба и приложенията към нея, както и от изискваната с настоящото разпореждане уточняваща молба за връчването им на лицето, по чието искане е наложено обезпечението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените от съда указания, молбата ще бъде оставена без разглеждане.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя на посочения в молбата телефон.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: