Разпореждане № 621 от 29.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 621 гр. Пазарджик, 29.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Г. Илинова като разгледа докладваното от И. Г. Илинова Гражданско дело № 20215200100542 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 4150/02.05.2023 г. от ответника П. С. Д., чрез пълномощника й адв. З. М., съдържаща искане за издаване на ИЛ относно присъдените по делото разноски в размер на 1600 лв. Същото искане е поддържано с молба вх. № 4284/05.05.2023 г. и молба вх.№ 5737/20.06.2023 г.

След разпореждане на съдия-докладчик делото е изискано от ПАС за произнасяне по така заявеното искане за издаване на ИЛ.

Съдът констатира, че делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 360/03.11.2022 г., с което претенциите ищците И. П. П. и С. Г. П. против П. С. Д., С. Д. Д., Ц. Д. И., П. Д. Д. и С. Д. Т. по реда на чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на Договор за доброволна делба от 04.05.2005 г. до размера на притежаваните от ищците 143/478,68 са отхвърлени, като са оставени без разглеждане исковете относно размера на разликата над посочените идеални части до пълния претендиран размер. Предвид изхода на спора с решението двамата ищци са осъдени да заплатят на Ц. И. сумата от 1500 лв. заплатено адв.възнаграждение и сумата от 100 лв. - възнаграждение за вещо лице. Осъдени са също така да заплатят на П. Д. разноски в размер на 1500 лв. – за платено адв. възнаграждение и сумата от 100 лв. - възнаграждение за вещо лице.

С Определение № 628/29.12.2022 г. по реда на чл.248 ГПК, така постановеното решение е изменено и допълнено в частта за разноските, като са осъдени ищците да заплатят на Ц. Д. И. освен присъденото с решението адв.възнаграждение в размер на 1500 лв., допълнително още и сумата в размер на 1130,69 лв. - заплатено адв.възнаграждение за адв.И. Т. от АК-Пазарджик, или общо дължимо адв. възнаграждение за този адвокат от 2630,69 лв., намалено при условията на чл.78, ал.5 ГПК; а също така са осъдени да заплатят и на С. Д. Д. разноски в общ размер на 1600 лв., от които 1500 лв. - заплатено адв. възнаграждение на адв.З. М. и 100 лв. - заплатено възнаграждение за вещо лице.

Съдът намира молбата за основателна.

Констатира се, че постановеното решение на ПзОС не е обжалвано от страните, в т.ч. и в частта му с характер на определение, с която ищците са осъдени да заплатят на ответника П. Д. разноските в размер на 1500 лв. – за платено адв. възнаграждение и сумата от 100 лв. - възнаграждение за вещо лице. В описаната част съдебният акт е влязъл в сила, редовен е от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания в полза на 1 молителката относно така присъдените суми и затова са налице основанията на чл. 404, т.1 ГПК вр. чл.406 ГПК за издаване на изпълнителен лист.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на П. С. Д., ЕГН **********, от гр. П., ул. „А. С. А. № против И. П. П., ЕГН ********** и С. Г. П. В, ЕГН ********** двамата от гр. П., ул. „А. С. А.“ № , ет., за сумата от 1500 лв. (хиляда и петстотин лева) заплатено адвокатско възнаграждение на адв.З. М. от АК Пазарджик и за сумата от 100 лв.

(сто лева) - заплатено възнаграждение за вещо лице.

На основание чл.406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2