Решение № 3074 от 04.07.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3074 гр. Пловдив, 04.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Марияна Б. Натова като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20235330103400 по описа за 2023 година

Производството пред районния съд е образувано по регресен иск на ЗАД ОЗК – Застраховане „ АД, ЕИК 121265177 срещу В.А.М., ЕГН - ********** с правно основание чл.

500 ал. 1 т. 3 от КЗ и цена на иска 2 956, 06 лева.

Иска се осъждането на ответника да заплати сумата от 2 956,06 лева, която представлява регресна претенция за изплатено от ищеца в полза на А.О.А. застрахователно обезщетение по щета № ***-2021 за претърпени имуществени вреди по застраховка „Гражданска отговорност“ вследствие на ПТП настъпило на 16.10.2021 в гр. Пловдив ведно със законната лихва върху посочената сума считано от датата на подаването на исковата молба - 07.03.2023г. до окончателното й изплащане.

Ангажират се доказателства.

Претендират се разноски.

Ответник В. А. М. в срока по чл. 131 ГПК не подава отговор – исковата молба е редовно връчена на 19.03.2023г. лично;

Ответникът е редовно призован за първо по делото съдебно заседание. Призовката е връчена по реда на чл. 46, ал.2 ГПК на снаха А.М..

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично е бил уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено 1 изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з., да вземе становище по доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни процесуалните си права – това не е сторено. Не е поискано отлагане на делото, не се заявяват доказателствени искания, не се правят оспорвания.

Призовката за първото по делото съдебно заседание е връчена на ответника на 11.06.2023г. по реда на чл. 46, ал.2 ГПК чрез пълнолетно лице на адрес – снаха А.М..

В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът, който от представените писмени доказателства е вероятно основателен следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество. Следва да се присъдят сторените по делото разноски на основание чл. 78 ГПК.

Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА В. А. М. с ЕГН ********** с адрес: гр. П., ул. К. №... ДА ЗАПЛАТИ в полза на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, ЕИК 121265177 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Света София № 7, ет.5 сумата от 2 956,06 лева, която представлява регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение в полза на собственика на л.а Мерцедес с рег. № *** увреден при ПТП възникнало на 16.10.2021г. в гр.

Пловдив на бул. Васил Априлов и кръстовището с ул. Г. Бенев като след инцидента водачът - ответникът по делото е напуснал местопроизшествието ведно със законната лихва върху посочената сума считано от датата на подаването на исковата молба - 07.03.2023г. до окончателното й изплащане КАКТО И РАЗНОСКИТЕ по гр.д. № 3400/2023г. по описа на РС – Пловдив в размер на 133,24 лева.

Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2