Разпореждане № 2446 от 16.08.2026, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Частно гражданско дело 1194/2026
- Вид
- Разпореждане № 2446
- Подписан
- 16.08.2026
- В сила
- 17.09.2026
- Състав
- Крум Илиев Динев
Цитирани разпоредби
- чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2446 гр. Разлог, 16.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Крум Ил. Динев разгледа докладваното от Крум Динев, Ч. гр. дело № 20261240101194 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. от ГПК. Образувано е по представено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, от страна на "АСВ“ЕАД, ЕИК*, с/у длъжника Т.О.В., ЕГН*. С разпореждане, получено от страната на 12.08.2026 г., съдът е оставил без движение заявлението, като й е указал да представи док-ства за заплатена държ. такса по сметка на РС-Рг, както и док-ства за твърденията за сключен договор за цесия, ведно с извършено уведомление до длъжника, по. арг. от чл.410, ал.3 ГПК, като е предупредил, че при неизпълнение в срок, то заявлението ще бъде отхвърлено. С нарочна молба заявителят е изпълнил частично указанията на съда, като не е представил док-ства за твърденията си относно сключения договор по чл.99 ЗЗД, и уведомление към него. В тази връзка в Определение №45 от 12.01.2026 г. по в. ч. гр. д. №1362 / 2025 г. на Бл.ОС е разяснено, че е необходимо представяне на договора за цесия и док-ства за известяване на длъжника по повод сключване на този договор, като при липсата им - заявлението следва да бъде отхвърлено. Когато частното правоприемство се основава на договор за цесия на общо основание следва да се представя както самия договор за цесия, така и док-ства за уведомяване на длъжника, тъй като в противен случай прехвърлянето на вземането няма действие по отношение на него /чл.99, ал.4 ЗЗД/, като този извод следва от указанията, дадени по т.4г от ТР №4/18.06.2014 г. по тълк. д. №4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, които следва да се прилагат както по отношение на заявления, подадени по реда на чл.417 ГПК, така и относно тези по чл.410 ГПК -Определение №50079/20.02.2023 г. по гр. д. №2864/2022 г., III ГО на ВКС.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, от страна на "АСВ“ЕАД, ЕИК*, с/у длъжника Т.О.В., ЕГН*.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаването му от заявителя пред ОС-Бл., с ЧЖ, която се подава ч/з РС-Рг, като съдът УКАЗВА, че в случай на жалба, същата следва да бъде придружена с такса за въззивно обжалване, която се заплаща по сметка на ОС-Бл., от 7.67 €, като ако док-ство за плащане не са представени с жалбата - същата подлежи на връщане.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1