Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 259 от 19.09.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 189/2024
Вид
Протокол № 259
Подписан
19.09.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Варна, 18.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Т.а при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Т.а Въззивно търговско дело № 20243001000189 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Въззивникът С. С. С., редовно призован, не се явява, за него се явява адв.

Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Агенция за събиране на вземания ЕАД гр. София, редовно призована, представител не се явява.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6132/26.08.24 г. от пълномощника на Агенция за събиране на вземания ЕАД гр. София юр.к. Н., с която заявява, че моли да се даде ход на делото, поддържа въззивната жалба и излага становище по съществото на спора. Претендира присъждане на разноски. Прави в условия на евентуалност възражение на осн. чл. 78 ал. 5 ГПК в случай, че претендираните от насрещната страна разноски са в размер над минималния адв. хонорар.

Адв.Т.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 1

458/01.08.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв.Т.: - Запознат съм с определението, нямам възражение по него.

Поддържам жалбата, така както е депозирана. Няма да соча други доказателства.

Представям списък на разноските, адвокатското ми възнаграждение е по чл. 38 ЗА.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Т.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените решението на ОС - Варна по съображенията, които съм изложил във въззивната жалба.

Очевидно е, че в това дело спорим по прилагането на закона, нямаме други спорове, поради което няма да губя процесуално време на съда. Моля за Вашето решение и Ви моля, в случай, че отмените първоинстанционното решение да присъдите разноски за положения от мен адвокатски труд.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2