Решение № 521 от 30.06.2023, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 521 гр. Шумен, 30.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Димитров при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело № 20233630100050 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от МК „Б. Р.“ ООД, гр.

София, чрез пълномощника адв. Г. от АК Шумен, с която е предявен осъдителен иск, с правно основание вр. чл. 288 вр. чл. 286 ТЗ, вр. чл. 200, вр. чл. 79 ЗЗД и цена 1079.90 лв. за доставени свинско месо и вътрешности, по издадени фактури: № 24596/30.03.2022 г. за сумата 334,88 лв., от които 279,07 лв. - данъчна основа и 55,81 лв. - ДДС; № 25075/14.04.2022 г. за сумата 623,40 лв., от които 519,50 лв. - данъчна основа и 103,90 лв. - ДДС; № 25378/22.04.2022 г. за сумата 121,62 лв., от които 101,35 лв. - данъчна основа и 20,27 лв. – ДДС, ведно с искане за присъждане на законна лихва върху цената, считано от датата на исковата молба – 09.01.2023 г. до окончателно плащане.

Ищецът обосновава исковата си претенция твърдейки, че доставил на ответника свински вътрешности и месо, на обща стойност 1079,90 лв., за което издал фактури, декларирани пред НАП в подаваните за съответния данъчен период декларации и отчетни регистри. Срокът за плащане бил уговорен в самите фактури - следващият ден след получаване на стоката.

Дължимите суми не били платени. По молба за обезпечение на бъдещ иск, било образувано ЧГД № 67022/2022 г., по описа на СРС, като след внесена гаранция в размер на 107,99 лв. била издадена Обезпечителна заповед, въз основа на която било образувано ИД № 1915/2022 г., по описа на ЧСИ 1 Даниела Златева и върху банкови сметки на ответника бил наложен запор.

Към момента на подаване на исковата молба дължимите суми не били платени. Моли ответникът да бъде осъдено да плати на ищеца сумата 1079.90 лв., представляваща сбора от сумите на сторените доставки във вид на свинско месо и вътрешности по издадени фактури, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, уведомен чрез Р. П. Д. – счетоводител, не е подал писмен отговор на исковата молба, не е изразил становище по допустимостта и съществото на предявените искове; по обстоятелствата, на които се основават; не е изложил възражения срещу исковите претенции и обстоятелствата, на които същите се основават, както и не е посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, не е представил писмени доказателства, с които разполага. На основание чл. 133 ГПК и предвид липсата на данни по делото, че пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, по смисъла на цитирания текст, съдът приема, че ответникът е загубил възможността да упражни тези си права в хода на предстоящото разглеждане на спора.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът поддържа предявените искове и моли за постановяване на неприсъствено решение по делото, с което същия бъде уважен.

Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова по първоначалните искове, а доколкото същите биват уважени по предявените в условието на евентуалност осъдителни искове съдът не дължи произнасяне.

Искането на ищеца за присъждане на реализираните от него разноски по делото, придружено с доказателства за действително реализирани такива, е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд 2

РЕШИ:

Осъжда „Й. Ив – Мес“ ООД, с ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул. „Цар Освободител“ № 24, да плати на „МК Б. Р.“ ООД, с ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кобилино бранище“ № 2, ет. 3, ап. 6, сумата 1079.90 (хиляда и седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки) лева цена на доставени свинско месо и вътрешности, по издадени фактури: № 24596/30.03.2022 г. - за сумата 334,88 лв., от които 279,07 лв. - данъчна основа и 55,81 лв. - ДДС; № 25075/14.04.2022 г. - за сумата 623,40 лв., от които 519,50 лв. - данъчна основа и 103,90 лв. - ДДС; № 25378/22.04.2022 г. - за сумата 121,62 лв., от които 101,35 лв. - данъчна основа и 20,27 лв. – ДДС, платима по банкова сметка: IBAN BG 23 BPBI 7942 1022 6277 01, BIC: BPBIBGSF, ТБ „Юробанк България“ АД, ведно със законна лихва върху 1079.90 (хиляда и седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки) лева, считано от датата на исковата молба – 09.01.2023 г. до окончателно плащане, на основание чл. 288 вр. чл. 286 ТЗ, вр. чл. 200, вр. чл.

79 ЗЗД.

Осъжда „Й. Ив – Мес“ ООД, с ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул. „Цар Освободител“ № 24, да плати на „МК Б. Р.“ ООД, с ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кобилино бранище“ № 2, ет. 3, ап. 6, сумата 450.00 (четиристотин и петдесет) лева, разноски в настоящото производство, платима по банкова сметка IBAN BG 23 BPBI 7942 1022 6277 01, BIC: BPBIBGSF, ТБ „Юробанк България“ АД, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3