Споразумение № 30 от 15.06.2026, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- Административно наказателно дело 97/2026
- Вид
- Споразумение № 30
- Подписан
- 15.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- Огнян Кирилов Маладжиков
Цитирани разпоредби
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Тутракан, 15.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков
Административно наказателно дело № 20263430200097 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра - редовно призована, явява се прокурор Е. Н..
Обвиняем И. С. П. – редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощения в ДП защитник адв. Е. С. Г. от АК - Силистра.
По хода на делото
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Моля, да се даде ход.
Обвиняем И. С. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на страните и като взе предвид, че липсват пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:
И. С. П. – ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи. Прокурорът:
1
Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Обвиняем П.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните, в т.ч. на обвиняемия по чл. 55 от НПК, като му разяснява характера на производството.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение.
Адв. Г.: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение.
Обвиняем П.: Нямам. Моля да одобрите внесеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК запитва обвиняемия и получава от него следните отговори:
Обвиняем П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени. Съгласен съм с тях и с параметрите на споразумението. Доброволно подписах споразумението във вида, в който беше изложено и декларацията. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, предлага на страните да се завиши административното наказание „глоба“, така че да е в рамките на предвиденото по чл. 78а от НК, а именно 512,00 евро, и поради това от текста на споразумението да отпадне позоваването на чл. 375а, ал. 2 от НПК.
Прокурорът: Съгласна съм.
Адв. Г.: Съгласна съм.
Обвиняем П.: Съгласен съм.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като съобрази становищата на страните, намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство, което е внесено в съда, и след постигнатото съгласие по предложение на съда за размера на административното наказание „глоба“, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 от НПК, съдържа всички необходими елементи, явява се допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК, и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържането му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо, на основание чл. 375а от НПК във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият И. С. П., ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2026 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - на обществено място - в района на паркинга пред магазин „Бурлекс“, в присъствието на множество хора, нанесъл удари с юмрук в областта на лицето на Т. Й. Д., от гр. Тутракан, обл. Силистра, в резултат на което му причинил лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за живота, вследствие на счупване на носни кости, разкъсно-контузна рана на носа, кръвонасядания, оток и охлузвания на лицето и устните, с което е извършил престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
На основание чл. 325, ал. 1, вр. с чл. 78а от НК и във вр. с чл. 375а, ал. 1 вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяват обвиняемият И. С. П. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагането на административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 512,00 евро /петстотин и дванадесет евро/.
На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК , обвиняемият И. С. П. СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати по сметка на ОД МВР - Силистра, сумата от 108,50 евро (сто и осем евро и петдесет евроцента), представляваща разноски по ДП № 362 ЗМ 63/2026 г. по описа на РУ Тутракан, пр.пр.№ 698/2026 г., за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
(И. С. П.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Е. Г.)
ПРОКУРОР:
(Е. Н.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия 3 споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК във връзка с чл. 381, ал. 2 от НПК.
Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото по чл. 325, ал. 1, във връзка с чл. 78а от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра и защитата на обвиняемия И. С. П. споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД № 97/2026 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия И. С. П. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 2,56 евро в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
4