Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19 от 04.01.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2940/2023
Вид
Определение № 19
Подписан
04.01.2024
В сила
04.01.2024
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Руска Атанасова Андреева, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 11, ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 2 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19 гр. Пловдив, 03.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Руска Ат. Андреева като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно гражданско дело № 20235300502940 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

По делото е постъпила молба от адв. Л. Н. от АК Пловдив, в качеството на особен представител на П. С. К., ЕГН ********** – въззивник пред настоящата инстанция, съотв. ответник в първоинстанционното производство, за изменение на постановеното решение в частта за разноските, като бъде задължена въззиваемата Л. П. К. да заплати дължимото възнаграждение за особен представител на въззивника в размер на 400 лева, съотв. да бъде осъден П. С. К., ЕГН ********** да заплати на въззиваемата сумата от 800 лева – направени от нея разноски за процесуалното му представителство по делото.

С писмения отговор по молбата се излага становище, че същата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Съдът намира постъпилата молба за процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

С решение № 1490 от 30.11.2023г., постановено по настоящето дело, е потвърдено решение № 263 от 05.10.2023г., постановено по гр. д. № 187 по описа за 2023г. на Карловски районен съд, III-ти гр. с., с което се вземат по отношение на Л. П. К., ЕГН **********, следните мерки за защита: Задължава П. С. К., ЕГН **********, да се въздържа от извършване на домашно насилие по см. на чл. 2 от ЗЗДН – всякакъв акт на физическо и/или психическо насилие спрямо Л. П. К., ЕГН **********.Осъжда се П. С. К., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата глоба в размер на 200 лева, като и ДТ в размер на 30 лева. Осъжда се П. С. К., ЕГН ********** да заплати на Л. П. К., ЕГН ********** деловодни разноски в размер на 900 лева. С решението по настоящето дело се осъжда П. С. К., ЕГН ********** от с. *************************** да заплати на Л. П.

К., ЕГН ********** от с. ****************, сумата от 400 лева – разноски за въззивното производство, както и да заплати на адв. Л. Н. Н. от АК Пловдив сумата от 400 лева – възнаграждение за особен представител за въззивното производство.

В първоинстанционното производство и във въззивното производство П. С. К., ЕГН ********** – ответник и съотв. въззивник, е бил представляван от адв. Л. Н. Н. от АК Пловдив, назначена от съда като особен представител на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК.

За настоящата инстанция молителката не е внесла възнаграждение за особения представител.Направено е искане от 1 особения представител за определяне размера на възнаграждението и задължаване на молителката на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК да внесе същото.

Съгласно специалната разпоредба на чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН при издаване на заповедта съдът възлага ДТ и разноските по делото на извършителя на домашното насилие. Същите се понасят от молителя само при отказ от издаване на заповед или при отмяна на заповедта – арг. от чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН.

С оглед изхода на делото пред въззивната инстанция настоящият състав на съда намира, че приложение следва да намери специалната разпоредба на ЗЗДН, като разноските по делото, вкл. за възнаграждение на особен представител на ответника/жалбоподател, следва да се възложат в негова тежест.

Водим от горното и на основание чл. 248 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Л. Н. Н. от АК Пловдив, с личен номер **********, със служебен адрес: гр. ***************, за изменение на решение № 1490 от 30.11.2023г., постановено по настоящето дело, в частта за разноските, като бъде задължена въззиваемата Л. П. К. да заплати дължимото възнаграждение за особен представител на жалбоподателя/нарушител, в размер на 400 лева, съотв. да бъде осъден П. С. К., ЕГН ********** да заплати на въззиваемата сумата от 800 лева – направени от нея разноски за процесуалното му представителство по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2