Определение № 38857 от 21.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4688/2026
- Вид
- Определение № 38857
- Подписан
- 21.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- ИВО НИКОЛАЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 159, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38857 гр. София, 21.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВО Н. П. като разгледа докладваното от ИВО Н. П. Гражданско дело №
20261110104688 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по искова молба от В. Г. С. против Й. П. С. и Н. Г. С., с която е предявен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищцата сумата в размер на 6 902,43 евро, представляваща обезщетение за лишаване от ползване на собстевния недвижим имот за периода от 20.02.2023 г. до 20.08.2024 г.
Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците депозират отговор, с който оспорват предявените искове като неоснователни.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените от страните документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по делото при режим на довеждане чрез разпит на един свидетел, водим от ищеца за установяване на сочените от ищеца факти, като оставя без уважение искането за втори свидетел за установяване на същите факти на основание чл. 159, ал. 2 ГПК.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-оценителна експертиза, която да работи по задачите поставени в исковата молба, при депозит от 150 евро, вносим от ищеца по депозитната сметка на СРС в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение. В същия срок следва да се представи и вносната бележка по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза ****,която да бъде уведомена да 1 работи по поставените задачи след представяне на доказателства за внесен депозит.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане на за осъждане на ответниците да заплатят на ищцата сумата в размер на 6 902,43 евро, представляваща обезщетение за лишаване от ползване на собстевния недвижим имот за периода от 20.02.2023 г. до 20.08.2024 г.
В исковата молба са изложени твърдения, че ищцата е едноличен собственик на описания недвижим имот, като в периода 20.02.2023 г. до 20.08.2024 г. ответниците го ползвали изцяло. Сочи, че ответниците били отстранени от имота със съдействието на ЧСИ.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците оспорва предявените искове с твърдения, че ответникът Й. П. С. е собственик на ¼ ид. част ото имота, а другият ответник –Н. Г. С. го ползва в качествето си на съпруга на съсобственик. Моли за отхвърляне на исковете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: правото си на собственост върху процесния имот; наличие на поведение у ответната страна, с което се нарушава правото на собственост на ищеца върху процесния имот относно владението върху имота, или върху част от последния, така, както е описано в исковата молба; периода, през който се нарушава правото на собственост на ищеца в частта за владението върху процесния имот и размера на обедняването си за сметка на обогатяването на ответника, както и наличие на връзка между обедняването на ищеца и обогатяването на ответника, както и всички положителни факти и твърдения, на които основава исковите си претенции.
УКАЗВА на ответната страна, че следва да докаже наличието на правоизключващи и/или правопогасяващи обстоятелства, в това число наличието на валидно правно основание да ползва имота, както и всички свои възражения, от които черпят изгода за себе си.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.02.2027 година от 13.30 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ след внасяне на депозита вещото лице с преписи от настоящето определение и указания за представяне заключението поне една седмица преди датата на 2 съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3