Решение № 225 от 09.11.2020, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 855/2020
- Вид
- Решение № 225
- Подписан
- 09.11.2020
- В сила
- 27.01.2021
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
Номер 225
09.11.2020 г.
Град Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Провадия
На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Никола Д. Дойчев като разгледа докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20203130100855 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Провадия с искане съдът да постанови като мярка за закрила на детето Ю. А. К. , ЕГН:********** прекратяване на настаняването на детето в семейството на Н. В. Й. и Ю.Т.Й. – баба и дядо по майчина линия и настаняването му в същото семейство за срок от три години, считано от датата на влизане на решението в законна си В молбата се твърди, че детето Ю. А. К. е родено в Германия от съжителството на Р.Ю.Т. (поч. на 02.01.2013 г. ) и А. К. К. . Посочва се, че след смъртта на майката грижите по отглеждането, израстването и възпитанието на Юлиан са поети от баба му и дядо му по майчина линия. Излага се, че със заповеди от 2013 г. и 2016 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия, е взета мярка за закрила по отношение на детето Ю. А. К. и същото е настанено в дома на своите прародители по майчина линия Н. В. Й. и Ю.Т.Й.. Последната мярка била потвърдена от съда с решение от 2017 г. за срок от три години. Заявява се, че детето се отглежда в добра семейна среда, като основните му жизнени потребности от храна и облекло, подслон и други са задоволени. Нямало данни за злоупотреба на алкохол и употреба на наркотици и упойващи вещества в семейството.
Посочва се, че детето е в добро психическо състояние. Роднините по права възходяща линия от втора степен били с непрекъснати здравноосигурителни права. В момента детето през учебната 2020/2021 г. било ученик в трети клас в ОУв гр. Провадия. Навеждат се твърдения за положително развитие, както в обучението, така и в поведението на детето – в часовете бил по-внимателен и концентриран. Становището на ДСП-Провадия е, че бабата и дядото на детето са в състояние да полагат грижи за него и че настаняването му при тях изцяло в негов интерес, тъй като майката е починалата, а бащата трайно се е дезинтересирал от него.
В тази връзка се моли детето да се настани при своите прародители за срок от три години.
В о.с.з. молбата се поддържа от ДСП – Провадия.
Заинтересованата страна – детето Ю.К., чрез назначения от съда особен представител, изразява становище на основателност на молбата.
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане родители на детето Ю. А. К. са А.
1
К. К. и Р.Ю.Т.. Последната е починала на 02.01.2013 г. видно от приложения преписизвлечение от акт за смърт.
Детето е било настанено от съда с влязло в сила решение на 23.08.2017 г. при неговите баба и дядо по майчина линия за срок от три години, който е изтекъл съответно на 23.08.2020 г. Със заповед от 24.08.2020 г. на ДСП-Провадия детето е настанено временно по административен ред отново в семейството на своите прародители по майчина линия.
Приложени са декларации по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДт, с които Ю. Т. Й. и Н. В. Й. , са изразили съгласие внукът им да бъде настанен в тяхното семейство.
Към молбата са приложени два социални доклада с идентично съдърдание. От тях се установява, че след смъртта на майката, бащата се е дезинтересирал от детето и трайно не полага грижи за него, поради което грижите по отглеждането, израстването и възпитанието на детето са поети от неговите баба и дядо. Съдът установява, също така,, че семейството живее в много добри хигиенно-битови условия, в собствено жилище в добро техническо състояние. На детето е осигурено всичко необходимо за неговото правилно израстване и развитие. Прародителите му разполагат с достатъчно финансови средтва, за задоволяване на основните потребности на детето от храна, облекло и др. Между членовете на семейството и детето е създадена добра емоционална връзка. Създадено е усещане на детето за принадлежност към семейството. Няма данни приемното семейство да злоупотребява с алкохолни или наркотични вещества или да упражнява насилие. Становището на Дирекцията е, че е необходимо детето да продължи да бъде отглеждано от семейството на неговите баба и дядо по майчина линия.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал. 2 и чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и това е в негов интерес. Анализът на събраните по делото доказателства формира извода на съда, че по отношение на детето Юлиан Калчев са налице основанията, посочени в т. 1 и 3 на чл. 25 от ЗЗДт, а именно: единият родител на детето е починал, а другият е напълно деизнтересиран от изпълнение на родителските си обязаности по отношение на децата. От друга страна, с оглед изискванията на чл. 28, ал. 4, изр. последно от ЗЗДт и предвидената по чл. 26, ал. 1 от ЗЗДт поредност при определяне на мерките за закрила на детето, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за Юлиян с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда и наличната емоционална връзка между тях и прародителите им по майчина линия, които познават и задоволяват всички негови потребности и ще съблюдават за правилното му физическо, психическо и нравствено развитие.
По изложените съображения и като взе предвид положителното становище на ДСППровадия и ясното е недвусмислено желание на Надежда и Юлиян Йовкови да се грижат за своя внук, съдът приема, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
За пълнота следва да се отбележи, че прекратяване настаняването на детето, осъществено с Решение № 168/14.08.2017 г. по гр.д. № 829/2017 г. на РС-Провадия, не е необходимо, тъй като същото е настъпило ex lege с изтичане на тригодишния срок от влизане в сила на предходния съдебен акт.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
2
НАСТАНЯВА детето Ю. А. К. , ЕГН:********** за отглеждане в домакинството на неговите баба и дядо по майчина линия – Н. В. Й. , ЕГН:********** и Ю.Т.Й. , ЕГН:561091009 за срок от три години считано от дата на влизане в сила на решението, на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3