Определение № 260420 от 22.02.2021, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер 260420 Година 2021,22.02. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На двадесет и втори февруари Година две хиляди двадесет и първа

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова

Членове: ………………………………………...

Съдебни заседатели: …………………………………….......

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията гражданско дело номер 16 по описа за 2021 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

Ищецът „Банка ДСК“ АД,

ЕИК ********* чрез пълномощника юрисконсулт Христиана Димитрова е предявил против ответниците „МЕПС“ ЕООД, ЕИК ********* , К.Г.Г. и Н.Я.Г. *** иск признаване за установено на основание чл.496, ал.3 от ГПК, че извършената по изпълнително дело № 408/2020 г. на ЧСИ Трифон Димитров продажба на

1/12 идеална част от поземлен имот с идентификатор *** целият с площ от 4603 кв.м., находящ се в м.„Пясъка“, гр. Приморско, обл. Бургас е недействителна поради допуснато нарушение на чл.490 от ГПК и невнасяне на цената за имота. Представя доказателства.

Бургаски окръжен съд при проверка на редовността на исковата молба, както и на подсъдността на спора, констатира следното:

От изложението на обстоятелствата става ясно, че ищецът атакува действителността на публична продан на идеална част от недвижим имот-1/12 част, като сочи факти относими към разпоредбата на чл.496, ал.3 от ГПК.

Съгласно трайната съдебна практика, обективирана и в ТР № 4 от 11.03.2019 год. по тълк.д. № 4/2017 год. на ОСГТК публичната продан е едновременно способ за принудително изпълнение и деривативен способ за придобиване на вещни права по смисъла на чл.77 от ЗС, наред с изрично изброените там - правна сделка, давност и др. Тъй като обективира придобиване на имуществени права, които имат парична оценка, искът по чл.496, ал.3 от