Определение № 2767 от 25.10.2017, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./25.10.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА СТАНЧВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА

ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова въззивно гражданско дело № 2185 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е жалба вх. № 9929/25.07.2017г. от В.Н.К. ЕГН ********** *** против постановление за възлагане на недвижим имот по изп.д. № 20158070400938 на ЧСИ Н.Денчева. Сочи, че не е доволен от така изготвеното постановление за възлагане, т.к. имотът е продаден на много занижена цена. Задължението му към „Уникредит Булбанк“ АД е в размер на 67000 евро, а въпросният имот е продаден за 14000 евро. Остават дължими още 42000 евро, а той като поръчител е задължен към банката. Твърди, че е пенсионер, на 72 години, инвалид 96% и с шест деца. Непосилно му е изплащането на тази сума, като поръчител. Моли се да бъде отменено постановлението за възлагане, като изключително незаконосъобразно.

Постъпила е и въззивна жалба вх. № 8507/23.08.2017г. от И.В. Кузова ЕГН ********** ***, чрез пълномощника В.Н.К., насочена срещу постановление за възлагане на недвижим имот по изп.д. № 20158070400938 на ЧСИ Н.Денчева. Сочи, че не е доволна от така изготвеното постановление за възлагане, т.к. имотът е продаден на много занижена цена.

Задължението й към „Уникредит Булбанк“ АД като длъжник по кредит е в размер на 67000 евро, а въпросният имот е продаден за 14000 евро. Остават дължими още 42000 евро. Твърди, че работи на Златни Пясъци. Получава заплата в размер на 400.00лв., но от заплатата й, за погасяване на задължението й за лихви към банката, й се удържат по 250.00лв. Моли се категорично да бъде отменено постановлението за възлагане, като изключително незаконосъобразно.

В срока по чл. 436, ал. 3 писмени възражения от „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК *********, представлявана от Л.К.Х. и Андреа Казини не е постъпил.

ЧСИ е изложил мотиви по жалбите, намирайки ги недопустими, евентуално неоснователни.

Настоящият състав намира, че жалбата на И. Кузова е нердовна, доколкото е подадена от пълномощник-В.Н.К., но доказателства за представителната му власт липсват, още повече, че е сред лицата по чл. 32 от ГПК: адвокат, родител, дете или съпруг на И.К. или е лице, за което е предвидно в закон да осъществява представителство.

Производството по делото следва да бъде оставено без движение и на И.К. бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за представителната власт на В.Н.К., който е надлежно упълномощен от нея да подаде жалба срещу постановление за възлагане от 21.07.2017г. по изп.

Д. № 20157080400938 на ЧСИ Н.Денчева-надлежно подписано от нея в полза на К. пълномощно, при положение, че той е лице сред посочените по чл. 32 от ГПК: адвокат, родител, дете или съпруг на И.К. или е лице, за което е предвидно в закон да осъществява представителство., с представяне на доказателство за това в същия срок. Ако жалбата й е подадена от лице без представителна власт, то тя в същия еднеседмичен срок от съобщението следва да потвърди с писмена молба извършените от В.Н.К. без представителна власт процесуални действия по подаване на жалбата.

При неизпълнение в срока въззивна жалба вх. № 8507/23.08.2017г. от И.В.К. ще бъде върната Водим от горното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. № 2185/2017г. на ВОС-ГО.

ЗАДЪЛЖАВА И.В.К. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за представителната власт на В.Н.К., който е надлежно упълномощен от нея да подаде жалба срещу постановление за възлагане от 21.07.2017г. по изп.д. № 20157080400938 на ЧСИ Н.Денчева-подписано от нея в полза на К. пълномощно, при положение, че той е лице сред посочените по чл. 32 от ГПК, които могат да осъществяват представителство пред съд: адвокат, родител, дете или съпруг на И.К. или е лице, за което е предвидно в закон да осъществява представителство., с представяне на доказателство за това в същия срок. Ако жалбата й е подадена от лице без представителна власт, то задължава И.В.К. в същия едноседмичен срок от съобщението да потвърди с писмена молба извършените от В.Н.К. без представителна власт процесуални действия по подаване на жалбата.

При неизпълнение в срока въззивна жалба вх. № 8507/23.08.2017г. от И.В.К. ще бъде върната.

Да бъде указано на И.К. на телефон № **********, че следва да се яви на регистратура на ВОС-ГО за връчване на настоящото определение, както е получавала до момента съобщенията си по изп.д. Ако не бъде открита на посочения тел. номер, да се изпрати съобщението до И.К. на посочения в жалбата адрес ***.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.