Споразумение № 55 от 07.06.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 212/2024
- Вид
- Споразумение № 55
- Подписан
- 07.06.2024
- В сила
- 07.06.2024
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.141,ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.143, ал. 6 · Закон за движението по пътищата
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 55 гр. , 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Административно наказателно дело № 20241220200212 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
КОНТРОЛНИТЕ МОНИТОРИ В ЗАЛАТА, ПРЕД СТРАНИТЕ, СА
ВКЛЮЧЕНИ.
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Карамфил Темелков.
Обвиняемият се явява лично и с адв. Йосиф Б., редовно упълномощен ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Б. Ю. К. - роден на *********** година в град Г. Д., община Г.Д., област Бл., с настоящ адрес: село Д., община С., област Бл. ********, ********* гражданин, със ********* oбразование, *******, *********, с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което 1 постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият Б. Ю. К. - роден на ******** година в град Г. Д., община Г. Д., област Бл., с настоящ адрес: село Д., община С., област Бл., ********, ****** гражданин, със ***** образование, ********, *******, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 11.04.2022 година, в град Гоце Делчев, област Благоевград, в сградата на КАТ “Пътна полиция“ при РУ-Гоце Делчев ОД на
МВР-Благоевград, на гише №2 за регистрация на моторни превозни средства, пред служител на КАТ „Пътна полиция“ при РУ-Гоце Делчев,ОД на МВРБлагоевград,а именно „системен оператор“ Н. Ст. К., при условията на продължавано престъпление, когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,е потвърдил неистина в писмени декларации-Декларация с регистрационен № 221116000896/11.04.2022 година и Декларация с регистрационен № 221116000897/11.04.2022 година, които по силата на закон, 2 съответно съгласно чл.141, ал.2 и чл.143, ал. 6 от Закона за движение по пътищата,се дават пред орган на властта,а именно сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Благоевград, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, като е заявил съответно, че Свидетелство за регистрация на МПС част I и част II и два броя табели с регистрационен № *********, издадени за мотоциклет марка и модел „Х. ЦРБ 1000 РР“, с рама № *********, собственост на Р. Айр. К./ЕГН-**********/ от село Д., община С., област Бл., не са отнети от контролен орган, а са изгубени, както следва; на 11.04.2022 година, в град Гоце Делчев,област Благоевград, в сградата на КАТ“Пътна полиция“ при РУ-Гоце Делчев,ОД на МВР - Благоевград, на гише № 2 за регистрация на моторни превозни средства,пред служител на КАТ „Пътна полиция“ при РУ-Гоце Делчев,ОД на МВРБлагоевград,а именно „системен оператор“ Н. Ст. К.,е потвърдил неистина в писмена декларация с регистрационен
№
221116000896/11.04.2022 година, която по силата на закон-съгласно чл.141,ал.2 от Закона за движение по пътищата,се дава пред орган на властта,а именно сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Благоевград, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, като е заявил,че Свидетелство за регистрация на МПС част I и част II,издадено за мотоциклет марка и модел „Хонда ЦРБ 1000 РР“ с табели с регистрационен № ******и рама № *********** собственост на Р. Айр.
К./ЕГН-**********/ от село Д.,община С., област Благоевград, не е отнето от контролен орган, а е изгубено. на 11.04.2022 година, в град Гоце Делчев, област Благоевград,в сградата на КАТ“Пътна полиция“ при РУ-Гоце Делчев ОД на МВР -Благоевград, на гише № 2 за регистрация на моторни превозни средства,пред служител на КАТ „Пътна полиция“ при РУ-Гоце Делчев, ОД на МВРБлагоевград, а именно „системен оператор“ Н. Ст. К., е потвърдил неистина в писмена декларация с регистрационен
№
221116000897/11.04.2022 година, която по силата на закон-съгласно чл.143, ал. 6 от Закона за движение по пътищата, се дава пред орган на властта,а именно сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВРБлагоевград,за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, като е заявил, че два броя табели с регистрационен № ********, издадени за мотоциклет марка и модел „Х. ЦРБ 1000 РР‘\с рама № 3
*********собственост на Р. Айр. К./ с ЕГН: **********/ от село Д., община С., област Бл., не са отнети от контролен орган, а са изгубени. престъпление по чл. 313, ал. 1, предл. 1, хип. 1, алт. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 210.04 /двеста и десет лева и четири стотинки/ лева - за изготвяне на графическа експертиза в ДП - са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемия не е взета МНО.
Обвиняемият Б. Ю. К. от град Г. Д., община Г. Д.,област Бл., с настоящ адрес: село Д., община С., област Бл., с ЕГН: **********, за извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, предл. 1, хип. 1, алт. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК , съгласно разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК във вр. с чл.
375а, ал. 1 и ал. 2 НПК се освобождава от наказателна отговорност и се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500 лева, считано от влизане в сила на споразумението.
Прокурор: …………….
Защитник:……………….
/ Карамфил Темелков/
/адв. Й. Б. /
Обвиняем: ………………….
/Б. Ю. К. /
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното 4 производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.
Определи:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитника на обвиняемия Б. Ю. К. от гр. Г. Д., общ. Г. Д., обл. Бл., с настоящ адрес: село Д., общ. С., обл. Бл., с ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия Б. Ю.
К. от град Г. Д., община Г. Д., област Бл., с настоящ адрес: село Д., община С., област Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
5