Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 246 от 05.06.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 449/2022
Вид
Решение № 246
Подписан
05.06.2023
В сила
08.07.2023
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 246 гр. Варна, 05.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. Иванова като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20223100900449 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове от „УниКредит Булбанк" АД, гр. София, срещу Б. Г. В. и В. Д. В. двамата с адрес: с. Житница, община Провадия, за приемане за установено, че ответниците в качеството им на солидарни длъжници дължат на „УниКредит Булбанк" АД на основание Договор за банков револвиращ кредит № 0014/329/16022018/16.02.2018г. от 16.02.2018г. и Анекс № 1 от 22.02.2018г. към него, сума в общ размер от 47 557,78 лева /четиридесет и седем хиляди петстотин петдесет и седем лева и седемдесет и осем стотинки/, от които: • 41 600,00 лева /четиридесет и една хиляди и шестстотин лева/ - главница, ведно със законна лихва върху главницата считало от 22.10.2019 г. до окончателното погасяване на задължението; • 1 498,59 лева /хиляда четиристотин деветдесет и осем лева и петдесет и девет стотинки/ - лихва върху редовна главница за период от 20.09.2018 г. до 25.04.2019 г.; • 1 999,40 лева /хиляда деветстотин деветдесет и девет лева и четиридесет стотинки/ - лихва върху просрочена главница за периода от 20.09.2018 г. до 21.10.2019 г; • 2 293,79 лева /две хиляди двеста деветдесет и три лева и седемдесет и девет стотинки/- наказателна лихва при просрочие, дължима за периода от 20.09.2018 г. до 21.10.2019 г.; • 166 лева /сто шестдесет и шест лева/ – периодична такса, начислена на 20.02.2019 г., както и сторените в настоящото производство съдебноделоводни разноски.

Твърди се в исковата молба, че вземането на „УниКредит Булбанк" АД в качеството му на Кредитор произтича от Договор за банков револвиращ кредит № 0014/329/16022018/16.02.2018г. от 16.02.2018г. и Анекс № 1 от 22.02.2018г. към него, сключен с „Паунка 04" ООД, ЕИК: 203372456, в качеството на кредитополучател и Б. Г. В. и В. Д. В. в качеството им на „солидарни длъжници", с който банката предоставила на 1 кредитополучателя револвиращ кредит с разрешен размер до 50 000 лева и краен срок на издължаване 16.02.2021 г. Кредитополучателят преустановил изплащането на задълженията си по договора за кредит, като пропуснал да заплати в пълен размер осем вноски за главница и лихви за период от месец септември 2018 г. до месец април 2019 г. вкл. С оглед на това банката упражнила правото си да обяви кредита за изцяло и предсрочно изискуем на 25.04.2019 г., за което длъжниците били надлежно уведомени чрез уведомления, връчени чрез ЧСИ. „УниКредит Булбанк" АД се снабдила със Заповед за изпълнение от 29.10.2019 г. по ч. гр. дело № 1438/2019 г., Районен съд - гр. Девня, и изпълнителен лист срещу „Паунка 04" ООД, Б. Г. В. и В. Д. В. за сумите, предмет на настоящия иск. Претендират се: - лихва върху редовна главница по т. 11.2.1., вр. с т. 4.1. от Договора за кредит представляваща сбора от приложимия за съответен период на олихвяване променлив лихвен индекс и надбавка за редовен дълг към лихвения индекс в размер на 7.603 %; - лихва върху просрочена главница по т. 11.2.2, вр. с т. 4.2. от Договора за кредит представляваща променлив годишен процент, който за срока на просрочието се формира като сбор от приложимия към датата на просрочие размер на ГЛП за редовен дълг по т. 4.1. и надбавка за просрочие от 2 %; - наказателна лихва при просрочие по т. 11.2.3, вр. с т. 4.3. от Договора за кредит представляваща фиксиран годишен процент, който се начислява върху наличния кредит, при просрочие на лихва или главница и/или лихва, едновременно с лихвата за редовен дълг и лихвата за просрочен дълг. Лихвите представлявали единно уговорено договорно обезщетение за неизпълнение – т. 4.3. от Договора. Периодичната такса, начислена на 20.02.2019 г., се претендира на основание чл. 5.1.2 от Договора за кредит и представлявала комисиона за управление на кредита съгласно т.9.2. и т.9.2.2. от Общите условия. Твърди се, че претендираната главница е в размер на 41 600 лева и включва неплатени на падежа 8 бр. вноски в размер на 19 133,32 лева и сума в размер на 22 466.68 лева – предсрочно изискуема главница, считано от 25.04.2019 г.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответниците са подали идентични по съдържание отговори на исковата молба, в които излагат становище за неоснователност на предявените искове и молят за тяхното отхвърляне с присъждане на разноски. Твърдят, че не дължат на „УниКредит Булбанк" АД каквито и да било суми, а приложенията към исковата молба не доказват релевантните към спора факти. Сочат, че задължението следва да се установи към датата на постановяване на решението в настоящото производство. Оспорват претенцията по размер като поддържат, че следва да се вземат предвид събраните суми по изпълнително дело № 9/2020 г. по описа на ЧСИ Д. П.-Я., peг. № 711 на КЧСИ. Оспорват, че е настъпила предсрочната изискуемост на процесния кредит като поддържат, че същата не настъпва автоматично по силата на уговореното в договора за кредит, а е необходимо кредиторът да е упражнил правото си да направи вземането предсрочно изискуемо и да обяви на длъжника предсрочната изискуемост. Дори да се приемело, че при връчване на уведомленията чрез ЧСИ Д. П.-Я. са били спазени разпоредбите на чл. 47, ал. 1-5 ГПК, то предсрочната изискуемост би настъпила най-рано на 30.09.2019 г., не на 25.04.2019 г., както се твърди в исковата молба.

2

В допълнителна искова молба ищецът поддържа изложените твърдения. По отношение на предсрочната изискуемост допълва, че крайният срок за издължаване на всички суми по договора за кредит е 13.02.2021 г.

Ответникът В. Д. В. е подал допълнителен отговор, в който акцентира, че размерът на дължимите акцесорни вземания за лихви зависи от датата на настъпване на изискуемостта на вземането за главница, която е останала неуточнена.

В писмено становище по съществото на спора ищецът поддържа предявените искове и моли за тяхното уважаване.

В открито съдебно заседание процесуалните представители на ищеца пледират отхвърляне на предявените искове поради ненастъпила предсрочна изискуемост на задължението.

І. По допустимостта на исковете.

Видно от приложеното ч. гр. д. № 1438/2019 г. на Районен Съд – Девня, на 21.10.2019 г. ищецът е подал чрез куриер заявление вх. № 8098/22.10.2019 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК за сумите и на основанията посочени в исковата молба, по което е издадена заповед за незабавно изпълнение № 937/29.10.2019 г. в производството по ч.гр.д. № 1438/2019 г. по описа на РС – Девня. Видно от писмо изх. № 13491/29.04.2022 г. от ЧСИ Д. П. – Я. и приложените към същата покани за доброволно изпълнение, съобщенията до длъжниците Б. Г. В. и В. Д. В. ведно със заповедта са връчени по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което заповедният съд на осн. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК е дал указания на заявителя за предявяване на иск относно вземането. Заявителят е уведомен на 03.06.2022 г.

Искова молба е подадена на 03.06.2022 г. чрез куриер, т.е. в преклузивния едномесечен срок по чл. 415, ал. 4 от ГПК. Процесуалната легитимация на страните съответства на изложеното в исковата молба. Не са налице отрицателни процесуални предпоставки. Ето защо, съдът намира исковете за допустими.

ІІ. По съществото на спора.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК приема от фактическа страна следното:

От приетия като доказателство Договор за банков револвиращ кредит № 0014/329/16022018/16.02.2018 г., се установява, че „УниКредит Булбанк" АД се е задължила да предостави на „Паунка 04" ООД, ЕИК: 203372456, в качеството на кредитополучател револвиращ кредит с разрешен размер до 50 000 лева и краен срок на издължаване 16.02.2021 г. Видно от т. 9.3 и 9.4 от договора за кредит ответниците Б. Г. В. и В. Д. В., които към датата на поемане на задължението са единствени съдружници и управители в „Паунка 04" ООД, са встъпили във всички задължения на кредитополучателя по договора за кредит като „солидарни длъжници". Съгласно т. І от договора, кредитополучателят има право да усвоява и погасява многократно (рееолвира), изцяло или частично възстановените суми по предоставения кредит, до максимално разрешения размер в рамките на срока на усвояване. Предвидено е още в т. 10.6, че при установени неизпълнения по договора, 3 съответно обстоятелства поставящи под съмнение възможността да се обслужват задълженията точно, кредиторът има право едностранно да определи нов погасителен план и нов краен срок за издължаване на кредита. Съгласно т. 4.1 от договора кредитът се олихвява с променлив годишен лихвен процент (лихва върху редовна главница) за периода на кредита 16.02.2018 – 16.02.2021 г. в размер на сбора от приложимия за съответен период на олихвяване променлив лихвен индекс (едномесечен Софибор) и надбавка в размер на 7.603 %. С Анекс № 1 от 22.02.2018 г. надбавката е намалена на 6,248 %. В т. 4.2. от Договора за кредит е предвидено просрочената главница за срока на просрочието да се олихвява със лихва в размер на сбора от приложимя годишен лихвен процент (ГЛП) за редовен дълг по т. 4.1. и надбавка за просрочие в размер на 2 %. Наред с така предвидената наказателна надбавка върху уговорената възнаградителна лихва, която се начислява върху просрочените суми, в т. 4.3. от договора за кредит страните са договорили и наказателна лихва при просрочие представляваща фиксиран годишен процент, който се начислява върху цялата неиздължена главница за периода на просрочието или срока на забавата, както е посочено в т. 11.2 от договора.

Договорът е сключен при Общи условия на „УниКредит Булбанк" АД за кредити на лица, осъществяващи стопанска дейност, в редакция към 13.02.2017 г., надлежно приети и подписани от кредитополучателя и солидарните длъжници. Същите установяват случаите на неизпълнение от страна на длъжниците (Раздел ІХ от ОУ), в които съгласно т. 17 от договора за кредит банката има право по своя преценка на да обяви кредита за изцяло и предсрочно изискуем в т.ч. на неплащане на падежа на което и да е изискуемо задължение по договора (т. 28.15 от ОУ). Видно от представеното в заповедното производство извлечение от счетоводните книги на „УниКредит Булбанк" АД, банката е отчела кредита като предсрочно изискуем на 25.04.2019 г.

По делото е прието като доказателство уведомление, предоставено за връчване на ЧСИ Д. П. - Я. с молба 14149/31.05.2019 г., с което кредиторът „УниКредит Булбанк" АД е известил кредитополучателя и солидарните длъжници, че поради нарушение на сключения между "Паунка 04" ЕООД и „Уникредит Булбанк" АД Договор за банков револвиращ кредит № 0014/329/16022018 от 16.02.2018г. и Анекс № 1 от 22.02.2018г. към него, изразяващо се в непогасяване в срок на падежирали вноски, кредитът е обявен за изцяло и предсрочно изискуем. Отправена е покана солидарните длъжници по договора да погасят доброволно дължимите суми главница в размер на 41 600,00 лева и лихви в размер на 3 556,98 лева в седемдневен срок от получаване на уведомлението, както и предупреждение, че при неиздължаване в предоставения срок банката ще пристъпи към принудително събиране на вземанията си. Установено е в заповедното производство, че ответниците имат постоянни и настоящи адреси в с. Житница, община Провадия, от преди сключване на договора за кредит, които не са променяни. Видно от представените и служебно сбраните настоящото и в заповедното производство доказателства, изявлението на кредитора до Б. В. е връчено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК чрез залепване на уведомление на 11.06.2019 г. като срокът по чл. 47, ал. 5 от ГПК е изтекъл на 25.06.2019 г. Изявлението на кредитора до В. В. също е 4 връчено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК чрез залепване на уведомление на 06.06.2019 г. като срокът по чл. 47, ал. 5 от ГПК е изтекъл на 20.06.2019 г. Връчването е извършено на настоящите и постоянни адреси на ответниците, като по отношение на Б. В. е предприето и връчване чрез работодател, което е било неуспешно. Правени са опити за връчване и на други предполагаеми адреси на длъжниците, установени посредством сведения от съседи, които отново са били неуспешни.