Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 401 от 06.10.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 552/2026
Вид
Определение № 401
Подписан
06.10.2026
В сила
22.10.2026
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ към Определение рег. № 401 от 06.10.2026г. по ЧНД № 552/2026г. изготвени на 07.10.2026г.

Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура - С. на основание чл. 25, вр. чл. 23 ал.1 от НК за определяне на общо наказание на осъдения В. Н. С., ЕГН **********.

В предложението се твърди, че са налице условията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне общо наказание на осъдения, тъй като деянията по НОХД № 294/25 г. по описа на Районен съд - Н. З. НОХД № 253/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., по НОХД № 335/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., по НОХД № 22/26 г. по описа на Окръжен съд - С., по НОХД № 577/26 г. по описа на Окръжен съд – С. се намират в състояние на съвкупност, тъй като са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което предложението на Окръжна прокуратура е да му бъде наложено общо най-тежко наказание по тези наказателни производства в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ години „лишаване от свобода“. Иска се на основание чл. 24 от НК да се увеличи определеното му общо най-тежко наказание с 6 месеца, като така определеното общо наказание в размер на 4/ЧЕТИРИ/ години и 6 /ШЕСТ/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На следващо място, Окръжна прокуратура С. предлага доколкото са налице условията на чл.68.ал.1 от НК да бъде приведено наложеното му условно наказание в размер на 2 /ДВЕ/ години „лишаване от свобода“ по НОХД № 52/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., подсъдимия да изтърпи отделно, тъй като деянията по горепосочените наказателни производства на СТОЯНОВ са извършени по време на изпитателния срок на наложеното му наказание и се намират в отношение на рецидив спрямо него.

Представителя на Окръжна прокуратура поддържа предложението.

В съдебно заседание служебния защитник на осъдения адв. Ц. М. от АКС. поддържа предложението на Окръжна прокуратура относно определяне на най-тежкото наказание и отделно търпене на наказанието лишаване от свобода, но счита че липсват основание за увеличаване на най-тежкото общо наказание и в този смисъл моли съда да не се уважава предложението на ОПС. в тази му част.

В с.з. осъденият се присъединява изцяло към изявлението на своя защитник.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Осъденият В. Н. С. е осъждан както следва:

1. По НОХД № 52/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., извършено престъпление на 21.10.2024 г., в сила от 07.02.2025 г., по чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, наложено наказание в размер на 2 /ДВЕ/ години лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4 години.

2. По НОХД № 294/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., извършено престъпление на неустановена дата в края на м.февруари до 11.04.2024 г., в сила от 06.10.2025 г. , по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, наложено наказание 10 /ДЕСЕТ/ месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.

3. По НОХД № 253/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., извършено в периода от 21.01.2024 г. до 29.01.2024 г., в сила от 13.10.2025 г. , по чл.195 ал.1 1 т.З т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, наложено наказание 9 /ДЕВЕТ/ месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години.

4. По НОХД № 335/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., извършено престъпление на 08.03.2024 г., в сила от 30.10.2025 г., по чл.195 ал.1 т.З т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.

5. По НОХД № 22/26 г. по описа на Окръжен съд – С., извършено престъпление на 08.04.2025 г., в сила от 04.02.2026 г., престъпление по чл.244 ал.1 от НК, наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2/ДВЕ/ години, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

6. По НОХД 577/25 г. по описа на ОС С. за извършено престъпление на 06.06.2025 г., в сила от 09.09.2026г. по чл. 214, ал. 2, т.1, вр. ал.1, вр. чл. 213а, ал.2, т.1, предл. 1 и т.2 от НК му е наложено наказание в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ години „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.

Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Предложението на Окръжна прокуратура - С. за определяне на общо наказание на осъдения В. Н. С. е основателно и следва да бъде уважено относно наказанията по влезлите в сила присъди по НОХД № 294/25 г. по описа на Районен съд - Н. З. НОХД № 253/25 г. по описа на Районен съд - Н.

З., по НОХД № 335/25 г. по описа на Районен съд - Н. З., по НОХД № 22/26 г. по описа на Окръжен съд - С., по НОХД № 577/26 г., като най-благоприятно за дееца съчетание. Деянията по тези пет дела се намират в отношение на съвкупност помежду си, тъй като са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. По отношение на тях е приложима разпоредбата на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, поради което на В. Н. С. следва да бъде определено общо най-тежко наказание по тези четири наказателни дела, а именно лишаване от свобода за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.

Съдът намира, че така определеното общо наказание, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ режим доколкото такъв режим е бил определен за едно от наказания по съответните наказателни производства.

Съдът съобразявайки цялостната престъпна дейност, обществената опасност на деянията на В. Н. С. и с оглед удовлетворяване на критерия за справедливост стигна до извода, че не следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК, като увеличи така определеното общо наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с ШЕСТ МЕСЕЦА, каквото е предложението на ОП-С..

Съдът отчете факта, че се касае за определяне на общо наказание по пет наказателни производства, както и обстоятелството, че така определените наказания не са ниски по своя размер.

Съгласно разпоредбата на чл. 24 от НК, когато наложените наказания са от един и същ вид, съдът може да увеличи определеното общо най-тежко наказание. Необходимо е да са спазени следните принципи - определеното общо най-тежко наказание да се увеличава най-много с една втора, като същевременно не надминава сбора на отделните наказания, нито максималния размер, предвиден за съответния вид наказание. Настоящата съдебна инстанция счита обаче, че увеличение на наказанието с 6 месеца не е необходимо предвид факта, че и петте посочени по-горе дела са приключили 2 със споразумения, като следва да бъде отбелязано, че В. Н. С. е съдействал по делата за разкриване на обективната истина, приложена е разпоредбата на чл.

55, ал.1, т.1 от НК, което следва да бъде отчетено като положително за личността му обстоятелство. Ето защо настоящата съдебна инстанция счита, че искането за увеличение на общо определеното наказание на осн. чл. 24 от НК с шест месеца не следва да бъде определено .

Тука следва да бъде отбелязано, че наложеното общо наказание за съвкупност от престъпления се увеличава, когато и най-тежкото наказание не е достатъчно за постигане целите на закона. В тази връзка е и константната практика на ВКС на Р България. Разпоредбата на чл. 24 от НК се прилага, когато наложеното по реда на чл. 25 вр. с чл. 23 от НК най-тежко наказание не е достатъчно за постигане на посочените в чл. 36 от НК цели. В настоящият случай, данните по делото за личността на осъдения подкрепят извода, че е осъденият В. Н. С. ще бъде изолиран за четири години от обществото и според настоящия съдебен състав това време е напълно достатъчно, за да бъдат осъществени посочените в чл. 36 от НК цели на наказанието.

На основание чл.25 ал.2 вр. ал.1 от НК времето през което осъденият В.

Н. С. е бил с мярка за неотклонение, задържан под стража или е изтърпявал наказание“ лишаване от свобода“, по която и да е от горепосочените присъдите включени в съвкупността следва да се приспадне.

Относно наложеното на осъдения В. Н. С. по НОХД № 52/25 г. по описа на Районен съд - Н. З. за извършено на 21.10.2024 г. престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, влязло в сила от 07.02.2025 г., наказание в размер на ДВЕ години „лишаване от свобода“, което на основание чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ е налице случай на рецидив, при който новото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане. В конкретния случай деянието по НОХД № 22/26 г. по описа на Окръжен съд – С. е извършено на 08.04.2025 г. в изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД № 52/25 г. по описа на Районен съд - Н. З..

В този случай двете наказания се изтърпяват отделно едно от друго, като при приложението на чл.68, ал.1 от НК отложеното наказание се изтърпява винаги изцяло.

Ето защо следва осъдения В. Н. С. да изтърпи отделно от така определеното увеличено общо най-тежко наказание, отложеното наказание в размер на ДВЕ години „лишаване от свобода“. Съгласно разпоредбата на чл.57 ал.1т.3 от ЗИНЗ това наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На осн.чл.59 ал.1 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъдения В. Н. С. е бил задържан с мярка за неотклонение “задържане под стража“, както и времето, през което по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест“.

Предвид изложените съображения, съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401 гр. Сливен, 06.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов

Съдебни

Николинка Хр. С.а заседатели: Румен К. Киров при участието на секретаря Пенка М. С.а в присъствието на прокурора В. Й. Г. като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200552 по описа за 2026 година

На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК вр. чл. 25 ал.1. вр. чл. 23 от НК, Сливенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА наказанията по влезли в сила присъди, наложени на осъдения В. Н. С. с ЕГН: ********** по НОХД № 294/25 г. на Районен съд - Н. З., НОХД № 253/25 г. на Районен съд - Н. З., НОХД № 335/25 г. на Районен съд Н. З., НОХД № 22/26 г. на Окръжен съд - С. и по НОХД № 577/25 г. на Окръжен съд – С., като ОПРЕДЕЛЯ на осъденият едно ОБЩО най-тежко наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ години, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ПОСТАНОВЯВА така определеното на основание чл. 23 от НК общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ОПРЕДЕЛЯ осъденият В. Н. С. да ИЗТЪРПИ отделно от определеното ОБЩО най-тежко наказание, отложеното за изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, наложено по НОХД 52/2025 г. на РС- Н. З. при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 25, ал.2 НК, ПРИСПАДА от така определеното общо и увеличено наказание изтърпяната част от наказанията „Лишаване от свобода” по включените в групата дела, включително и времето през което осъденият е бил задържан под стража и е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, по 1 което и да е от горепосочените наказателни производства.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Окръжна прокуратура – С., на Началника на Затвора - Б. и на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Н. З., за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Б..

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2