Решение № 4704 от 28.11.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4704 гр. Пловдив, 28.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Г. Славчева - Андонова при участието на секретаря Петя Д. Мутафчиева като разгледа докладваното от Надежда Г. Славчева - Андонова Гражданско дело № 20245330104352 по описа за 2024 година

Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422 ГПК, във връзка с чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

В исковата молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД против Я. А. Я. се твърди, че ответникът дължи сумите от 1542.04 лв. главница за периода от 17.12.2019г. до 23.11.2023г., както и 215.75 лв. обезщетение за забавено изпълнение за периода от 29.02.2020г. до 31.10.2023г., както и законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, по което било образувано ч.гр.дело № 18295 по описа на ПРС за 2023г. за обект, находящ се в ***. Посочено е, че ответникът има качеството на потребител за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор гр.Пловдив за имота, като фигурирал в базата данни на оператора като потребител с № ***. Ответникът бил собственик на имота за процесния период. Отчетът в имота бил извършван по показанията на монтирано в имота измервателно устройство с номер в картотеката на дружеството № *** и ***. На адреса били връчвани покани за доброволно плащане на дати 12.02.2020г., 05.07.2019г. и 09.03.2016г. Изложени са обстоятелства за проведено заповедно производство, заповедта по което била връчена при условията на чл.47 ГПК, поради което се и предявявали настоящите искове. Поради това е направено искане за постановяване на решение, с което да се признае за установено, че ответникът дължи цитираните по-горе суми. Претендирани са направените по заповедното и по исковото производство разноски.

В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от Я. А. Я..

1

Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч.гр.дело № 18295 по описа на ПРС за 2023г. е видно, че е издадена заповед за изпълнение № 8706 от 12.12.2023г., по силата на която е разпоредено длъжникът Я. А. Я. да заплати на „ВиК“ ЕООД сумата от 1542, 04 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 17.12.2019 г. до 23.11.2023 г. за обект, находящ се в ***, обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 29.02.2020 г. до 31.10.2023 г. от 215, 75 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 11.12.2023 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които: 35, 16 лева - държавна такса и 400 лева – адвокатско възнаграждение.

Установява се, че издадената заповед за изпълнение е била връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, като в рамките на дадения от съда едномесечен срок, са предявени и настоящите искове, поради което същите са процесуално допустими, като подадени при наличие на съответните процесуални предпоставки.

Към исковата молба са приложени копия от справка за неплатени задължения за период от 17.12.2019г. до 23.11.2023г. за клиент Я. А. Я., аб.№ ***, справка за водомерите на абонат, покани за доброволно плащане – 3 бр., нотариален акт за собственост на недвижим имот, находящ се в ***, справка от Агенция по вписванията, карнети за водоснабден имот.

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, видно от съобщението на лист 37.

Ответникът е било редовно уведомен и за първо по делото заседание, на основание чл.41, ал.2 ГПК, видно от призовката на л.44-45 от делото. В призовката за първото заседание изрично е отразено, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Според чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. В съдебно заседание ответникът не се явява и не се представлява, като няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че исковете са вероятно основателни.

В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, в който смисъл е и направеното от ищцовата страна искане, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

От ищеца са претендирани направените по делото разноски, които възлизат на сумата от 435.16 лв. по заповедното производство, от които 35.16 лв. внесена държавна такса и 400 лв.

2 адвокатско възнаграждение, както и сумата от 176.52 лв. по исковото производство, от които 76.52 лв. внесена държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Поради изложеното и на основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Я. А. Я., ЕГН ********** от *** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул. „Шести септември” № 250 сумата от 1542, 04 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумиране на питейна и отведена канална вода за периода от 17.12.2019 г. до 23.11.2023 г. за обект, находящ се в ***, обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 29.02.2020 г. до 31.10.2023 г. от 215, 75 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 11.12.2023 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед № 8706 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 12.12.2023г. по ч.гр.д. № 18295 по описа на ПРС за 2023г.

ОСЪЖДА Я. А. Я., ЕГН ********** от *** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК 115010670, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул. „Шести септември” № 250 сумата от 435.16 лв. /четиристотин тридесет и пет лева и 16 ст./ направени разноски по ч.гр.дело № 18295 по описа на ПРС за 2023г., както и сумата от 176.52 лв. / сто седемдесет и шест лева и 52 ст./ направени разноски по настоящето дело.

Решението не подлежи на обжалване.

Ответникът

ГПК. може да търси защита срещу решението по реда на чл.240

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3