Акт от 03.07.2020, Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 124 гр. Перник03.07.2020 г.

Административен съд – Перник в закрито заседание на трети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Слава Георгиева като разгледа административно дело № 113 по описа на Административен съд-П.*** за 2020 година докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от

Гражданския процесуален кодекс /ГПК/, във връзка с чл.

144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.

Образувано е по молба вх. № 1645 от 16.06.2020г. на адвокат Я.С., от АК-София, в качеството й на пълномощник на ищеца „***“ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление на дейността от гр. Перник ул. „Петър Пенчев“ № 2, представлявано от управителя Анета Боянова с искане за изменение на Решение № 245 от 12.06.2020г., постановено по административно дело № 113 по описа за 2020г. на Административен съд –Перник в частта за разноските, като моли съда да присъди на ищеца пълния размер на държавната такса, съгласно представения списък на разноски по чл. 80 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК ответната страна по молбата не е депозирала отговор.

Искането за изменение на Решение № 245 от 12.06.2020г., постановено по административно дело № 113 по описа за 2020г. на Административен съд–Перник в частта му за разноските е по реда на чл. 248 от ГПК.

Същото е направено от страна по делото, с наличие на правен интерес за искане за изменение на постановеното решение в тази му част. Депозирано е пред съда компетентен да го разгледа и да се произнесе по него и в срока за обжалване на постановеното съдебно решение, т.е. в преклузивния срок по чл. 248, ал.1 от ГПК. Искането е основателно. Доводите за това са следните:

С Решение № 245 от 12.06.2020г., постановено по административно дело № 113 по описа за 2020г. на Административен съд–Перник настоящия съдебен състав е осъдил РИОСВ-Перникс ЕИК ***, със седалище и адрес на управление на дейността от гр. Перник ул. „Петър Пенчев“ № 2, представлявано от управителя Анета Боянова направените по административно дело № 113/2020г. съдебни разноски, в това число държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

Разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложима във връзка с чл. 144 от АПК, предвижда възможността за изменение на решението в частта му за разноските. Съобразно т. 9 във връзка с т. 2 от ТР № 6 от 06.11.2013г. постановено по Тълкувателно дело № 6 от 2012г. на ОСГТК на ВКС, представянето от страната на списък на разноските, съобразно чл. 80 от ГПК, е въздигнато като абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на искането, но само когато се касае за изменение на съдебния акт в частта му за разноските, когато съдът има произнасяне по този въпрос в съдебния си акт.

Съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Условие за ангажиране на отговорността за разноските, е реално да са понесени такива от страната, за която изходът от делото е благоприятен- в случая ищеца, както и същият да е направил своевременно искане за присъждането им. В случая тези условия са налице. Налице е основание да се допълни решението в частта му относно разноските.

В случая ищецът е направил разноски за държавна такса в размер на 50.00лв.. От адвоката на ищеца по делото в защитата е направено искане за присъждане на разноски и е приложен списък на разноските. В него фигурира искане за присъждане на държавна такса в размер на 50.00лв. Успоредно с това в кориците на делото е приложен и документ за платена държавна такса в размер на 50.00лв. по сметка на Административен съд-П.***. Вместо да присъди тази сума съдът е присъдил 10.00лв. държавна такса.

Съдът констатира, че в Правилника за устройството и дейността на регионалните инспекции по околната среда и водите, издаден на основание чл. 14, ал. 5 от ЗООС, са направени изменения и допълнения, обн. в ДВ, бр. 54 от

16.06.2020г., в сила от 16.06.2020г.. Регионална инспекция по околната среда и водите-Перника същата се е сляла в Регионална инспекция по околната среда и водите-София. Регионална инспекция по околната среда и водите-София е юридическо лице, съгласно чл. 14, ал. 2 от ЗООС. При това положение правоприемникът ще бъде осъден да заплати на жалбоподателя съдебни разноски в размер на 40.00лв., представляващи внесена държавна такса.

Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд-П.***

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 245 от

12.06.2020г. по адм. д. № 113/2020г. по описа на Административен съд-Перник като постановява:

ОСЪЖДА

Регионална инспекция по околната среда и водите-София, със седалище гр. София, бул. "Цар Борис ІІІ" № 136, ет. 10 да заплати на „***“ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление на дейността от гр. Перник ул. „Петър Пенчев“ № 2, представлявано от управителя Анета Боянова съдебни разноски в размер на 40.00 /четирдесет/ лева.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия:

/п/