Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1210 от 04.12.2025, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Частно гражданско дело 2880/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1210
Подписан
04.12.2025
В сила
04.12.2025
Състав
Иван Статев Маринов

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл. 558 ал. 7 · Кодекс за застраховането

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Хасково

Районен съд – Хасково, в проведеното на 04.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2880 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Иван Ст. Маринов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Р. В. Х., ЕГН: **********, постоянен адрес гр. Пазарджик, ул."Беласица" 8, ет.2, ап.4, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, да заплати на кредитора Гаранционен фонд ЕИК: 121446665, седалище и адрес на управление **********, сумата:

1. - 17 000,00 BGN (седемнадесет хиляди лева), представляваща главница ведно със законната лихва за период от 03.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски:

2. - 50 BGN (петдесет лева) - юрисконсултско възнаграждение. На основание чл.78, ал.8 от ГПК на заявителя следва да бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение в размер, определен от съда, който не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от ЗПП. Въпросната разпоредба на свой ред препраща към НЗПП, като в чл.26 от нея се предвижда, че за защита по заповедно производство възнаграждението е от 50 до 180 лева. Като взе предвид размера на претендираната в заповедта сума, както и предвид разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК, която дава възможност на съда да определи сам размера на дължимото юрисконсултско възнаграждение, ограничавайки единствено неговия максимален, но не и минимален размер, съдът счита, че на заявителя следва да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение от 50 лева.,

3. - 289,00 BGN (двеста осемдесет и девет лева) - държавна такса.

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 24.11.2021 г., около 12:40 часа, в гр. Пазарджик по ул. „ Екзарх Йосиф“ се движи лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № РА2166КМ, управляван от Р. В. Х., като поради несъобразена с пътните условия скорост на кръстовището с ул.

„Константин Величков“ последната възприема прекалено късно пресичащата на пешеходна пътека Теодора Георгиева Георгиева. След опит да намали скоростта Р. В. Х. блъска пешеходката с 15км./ч., в резултат на което последната получила травматични увреждания. Към датата на инцидента отговорността на водача на лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“, с рег. № РА2166КМ не е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите. Пред Гаранционния фонд са предявени претенция № 21210272/30.12.2021 г. от Теодора Георгиева Георгиева, в качеството й на пешеходец, за изплащане на обезщетение за 1 причинените им от инцидента телесни увреждания. Вследствие на инцидента Теодора Георгиева Георгиева, пострадала, като пешеходец е получила следните телесни увреждания: - -Фрактура на десен радиус на типично място – без дислокация; - -Многобройни контузии, охлузвания кръвонасядания по тялото и крайници. На Теодора Георгиева Георгиева, на дата 05.04.2023 г., съгласно Доклад по щета № 21210272/30.12.2021 г., одобрен от Изпълнителните директори, Гаранционният фонд е изплатил сума в размер на 17 000 лв., по сметка на адв. Даниел Тунчев, който има изрично пълномощно.

Съгласно чл. 558 ал. 7 от КЗ Фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение, лихвите и разходите за определяне и изплащане на обезщетението. .

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Гаранционен фонд IBAN: BG66UNCR76301009518501, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код:

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Иван Ст. Маринов )

2