Решение № 67 от 23.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Пловдив, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Г.а при участието на секретаря Боряна Костанева като разгледа докладваното от Таня Г.а Търговско дело № 20255300900467 по описа за 2025 година

Искове с правно основание чл.79, ал.1, вр.чл.232 и чл.236, ал.2 ЗЗД.

Ищецът „АГРО РАЙС“ ООД, ЕИК 200528925, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“ № 57, представлявано от управителя М. Д. Д., е предявило против „СЕЧ АГРО“ ООД, ЕИК 206683195, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Райко Даскалов“ № 8, представлявано от управителя З. А., искове за заплащане на сума в общ размер на 83 018 лева, формирана както следва: 1./ Сумата 5 000 лв. неплатено задължение по договор за наем на машини и съоръжения, сключен на 15.04.2024 год. за периода от 15.04.2024 год. до 31.05.2024 год.; 2./ Сумата 25 312 лв., представляваща обезщетение по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за ползването на машините и съоръженията, предмет на договора за наем от 15.04.2024 год., след прекратяването му, през периода от 01.06.2024 год. до 14.07.2025 год.; 3./ Сумата 28 206 лв., представляваща неплатено задължение по договор за наем на земеделски земи от 05.06.2023 год. за стопанската 2022/2023 год.; 4./ Сумата 4 500 лв., представляваща неплатена цена за продадено оризово семе по фактура № 117/30.05.2024 год.; 4./ Сумата 20 000 лв., представляваща стойност на агротехнически мероприятия по фактура № 118/30.05.2024 год., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба.

Ангажирани са доказателства. Претендират се разноски.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба в преклузивния срок по чл.367 от ГПК, не се е представлявал в проведеното открито съдебно заседание, като не е заявил изрично, че желае делото да се разглежда в негово 1 отсъствие. Поради това от страна на ищеца, чрез процесуалния му представител, е поискано постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като прецени данните по делото във връзка с искането, намери следното:

Освен изложените по- горе обстоятелства, съставляващи предпоставки за уважаване на искането съгл.чл.238, ал.1 от ГПК, са налице и условията на чл.239, ал.1 от ГПК- на ответника са указани последиците от неспазването на срока за подаване на отговор и от неявяването му с съдебно заседание, а от изложените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателстваДоговор за наем, сключен между страните с предмет предоставяне на ползването на описани машини и оборудване срещу заплащане на наем за периода 15.04.2024 г.- 31.05.2024 г., приемо-предавателен протокол за връщане на машините и оборудване от 14.07.2025 г., Договор за наем на земеделски земи от 05.06.2023 г. и фактури, исковете се явяват вероятно основателни. Изложеното сочи, че са налице всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На осн.чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца ще се присъдят направените от него резноски, които се констатираха в общ размер от 10 645,50 лв., от които 7200 лв. адвокатско възнаграждение, 3297,50 лв.платена ДТ, както и разноски за обезпечително производство- 148 лв. такса, платена на ЧСИ, съответстващи на приложения списък по чл.80 ГПК и представените доказателства за извършването им.

Ето защо и на осн.чл.239, ал.1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „СЕЧ АГРО“ ООД, ЕИК 206683195, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Райко Даскалов“ № 8, представлявано от управителя З. А., да заплати на „АГРО РАЙС“ ООД, ЕИК 200528925, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Кукленско шосе“ № 57, представлявано от управителя М. Д. Д. сума в общ размер на 42446,43 Евро/ равностойни на 83018 лв. /, формирана както следва: 1./ Сумата 2556,46 Евро / разностойни на 5 000 лв. / неплатено задължение по договор за наем на машини и съоръжения, сключен на 15.04.2024 год. за периода от 15.04.2024 год. до 31.05.2024 год.; 2./ Сумата 12941,82 Евро, равностойни на 25 312 лв., представляваща обезщетение по чл. 236, ал. 2 ЗЗД за ползването на машините и съоръженията, предмет на договора за наем от 15.04.2024 год., след 2 прекратяването му, през периода от 01.06.2024 год. до 14.07.2025 год.; 3./ Сумата 14421,50 Евро, равностойни на 28 206 лв., представляваща неплатено задължение по договор за наем на земеделски земи от 05.06.2023 год. за стопанската 2022/2023 год.; 4./ Сумата 2300,81 Евро, равностойни на 4 500 лв., представляваща неплатена цена за продадено оризово семе по фактура № 117/30.05.2024 год.; 4./ Сумата 10225,84 Евро, равностойни на 20 000 лв., представляваща стойност на агротехнически мероприятия по фактура № 118/30.05.2024 год., ведно със законната лихва върху сумите, считано от подаване на исковата молба- 28.07.2025 г. до окончателното им плащане, както и сумата от 6304,77 евро разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3