Определение № 3296 от 29.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3296 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Частно търговско дело № 20261100901507 по описа за 2026 година

Производството по реда на чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по молба на „АСА ПЛЮС“ЕООД с искане за спиране на регистърното производство по Заявление Образец А4 с рег. № 20260717125742, с което са заявени за вписване промени по партидата на „ЕЛИН ПЕЛИН ДИВЕЛЪПМЪНТ“ООД, свързани с приемането на нови съдружници, увеличаване на капитала и приемане на нов дружествен договор. Молителят излага твърдения, че материалната законосъобразност и валидността на решенията на общото събрание на съдружниците в „ЕЛИН ПЕЛИН ДИВЕЛЪПМЪНТ“ООД, обективирани в протокол от 16.07.2026 г. с нотариална заверка на подписите, въз основа на които са заявени за вписване обстоятелствата, са оспорени с предявени от него искове за обявяване на решенията за нищожни, а при условията на евентуалност – за отмяната им като незаконосъобразни, за което е депозирана искова молба с вх. № 101247/28.07.2026 г.

При служебно извършена справка съдът установи извършено вече вписване № 20260729104310 по партидата на „ЕЛИН ПЕЛИН ДИВЕЛЪПМЪНТ“ООД по Заявление образец А4 с вх.№ 20260717125742, което регистърно производство се иска да бъде спряно.

Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице по регистрацията дължи незабавно произнасяне по заявленията за вписване и заличаване по чл. 14 ЗТТРЮЛНЦ след изтичане на три работни дни от постъпването им в регистрите. В този смисъл и в изпълнение на така вмененото му от закона задължение и при преценка за спазване на законоустановените изисквания за това, длъжностното лице по регистрация е извършило действията във връзка с отразяване на новонастъпилите промени по заявлението, регистърното производство по което се иска да бъде спряно.

При това положение, към момента на произнасяне на съдебния състав е отпаднал правният интерес на молителя да иска спиране на регистърното производство на основание чл. 536, ал. 1 ГПК и молбата в този смисъл следва да бъде оставена без разглеждане.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба на „АСА ПЛЮС“ЕООД, ЕИК121418153, с искане за спиране на регистърното производство по Заявление Образец А4 с рег. № 20260717125742, с което са заявени за вписване промени по партидата на „ЕЛИН ПЕЛИН ДИВЕЛЪПМЪНТ“ООД, ЕИК 207989978.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2