Определение № 658 от 08.03.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 658 гр. София, 07.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Дончева

Членове:

Красимир Маринов

Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20221000500535 по описа за 2022 година

С определение №681 от 28.01.2022г., постановено по ч.гр.д.№ 13695 /21г. по описа на СГС е оставена без разглеждане подадената от „ОЗК Застраховане“ АД частна жалба против отказа на съдебния изпълнител да намали разноските в изпълнителното производство по изп.дело №20217880400499 по описа на ЧСИ М.К. като просрочена.

Против този съдебен акт е подадена частна жалба от „ОЗК Застраховане“ АД с искане да бъде отменен и апелативният съд да върне делото на СГС с указание частната жалба да бъде разгледана. Жалбоподателят посочва, че от мотивите на съда не става ясно откъде е направен извода, че жалбата е просрочена. Актът на частния съдебен изпълнител бил получен от „ОЗК Застраховане“ АД на 13.10.2021г., когато е поставен входящ номер и 14 дневния срок изтичал на 27.10.2021г. Именно на тази дата жалбата била изпратена по куриер.

Препис от частната жалба не е връчван на насрещната страна.

Софийският апелативен съд намира, че частната жалба се явява процесуално допустима – същата е подадена в законоустановения срок от активно легитимирана страна, и подлежи на разглеждане по същество. При преценка на правилността на обжалвания акт настоящият състав намира следното:

Производството по ч.гр.д.№13695 /21г. по описа на СГС е образувано по повод подадена частна жалба от „ОЗК Застраховане“ АД против отказа на съдебния изпълнител да намали разноските в изпълнителното производство по изп.дело №20217880400499 по описа на ЧСИ М.К..

В кориците на делото е налично съобщение изх.№ 8332/12.10.2021г. по описа на ЧСИ с рег.№788 М. К. с район на действие СГС. Със същото „ОЗК Застраховане“ АД е уведомено, че по подаденото от него възражение вх.№ 4886/14.09.2021г. срещу адвокатския 1 хонорар по изп.дело №20217880400499 е оставено без уважение. От разписката на гърба на съобщението е видно, че то е получено на 12.10.2021г. от М. А. М. – секретар.

Обстоятелството, че съобщението е заведено в деловодството на частния жалбоподател на следващия ден (видно представеното с частната жалба копие от това съобщение) е без значение, тъй като това е въпрос на вътрешна организация на дружеството, а за установяване на датата на връчване е меродавно отбелязването на гърба на изпратеното съобщение.

От приложената товарителница на куриера е видно, че жалбата е подадена чрез същия на 27.10.2021г. ,т.е един ден след изтичане на срока по чл. 436,ал.1 от ГПК.

Следователно същата е просрочена и правилно е била оставена без разглеждане от градския съд.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №681 от 28.01.2022г., постановено по ч.гр.д.№ 13695 /21г. по описа на СГС, ЧЖ- VІ- Д състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2