Разпореждане № 937 от 05.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 937 гр. София, 05.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско дело № 20211110173108 по описа за 2021 година

Софийски районен съд, I ГО, 31 състав, като разгледа докладваното от съдия Йоанна Станева ч.гр.д. № 73108/2021г. констатира, че заявлението подадено от „А 1 Б.“ ЕАД срещу С. Г. В. е нередовно. На първо място, заявителят следва да посочи въз основа на колко договора претендира вземанията си, като ги индивидуали.ра с посочване на дата на сключване, номер на договора и предмет, като следва да бъде уточнено, че всяка предоставена услуга по договор за използване на електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М6004351, като част от рамков договор с номер 505317645, е отделно правоотношение. В то. смисъл са въведени твърдения за предоставени съобщителни услуги и друго правоотношение, касаещо закупено устройство.

На следващо място, следва да посочи за кой период са били ползвани далекосъобщителните услуги, а не за кой период са били фактурирани същите. Следва да бъде посочен размер на претенция по всеки един от договорите. На следващо място, да се посочи дали договорите са прекратени и кога. Следва да бъде посочено и как е формирана неустойката от 311,34 лева, както и да се индивидуали.ра претендираната мораторна лихва за всяко отделно вземане.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането на съда с писмена молба:

1. Да посочи въз основа на колко договора претендира вземанията си, като ги индивидуали.ра с посочване на дата на сключване, номер на договора и предмет;

2. Да посочи за кой период са ползвани далекосъобщителните услуги, а не за кой период са били фактурирани същите.

3. Да посочи дали договорите са прекратени и кога.

4. Да посочи размер на претенцията си по всеки един договор, както и каква лихва за забава е начислена по всяко едно правоотношение с посочване на размер и период /начална и крайна дата/.

5. Да посочи как е формирана претендираната неустойка от 311,34 лева.

При неизпълнение на указанията на съда в срок, съдът ще отхвърли подаденото заявление.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2