Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 67 от 13.12.2023, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 224/2023
Вид
Споразумение № 67
Подписан
13.12.2023
В сила
13.12.2023
Състав
Лидия Антоанова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Георгиева при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20231880200224 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б..

Обвиняемият Л. Б. Ц., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Б. А. от САК.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

Л. Б. Ц., ЕГН: ********** , роден на .... г. в гр. К., С. община, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ..., общ. С., ул. „....“ № ..., със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника 1 и съдебния секретар.

Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият Л. Ц. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият Л. Ц. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. А. – служебен защитник на обвиняемия Л. Б. Ц. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. А. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият Л. Ц. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО - Своге.

Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият Л. Ц. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК, служебен защитник на обвиняемия Л. Б. Ц., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.

5 НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Л. Б. Ц. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

2

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 07.12.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Д. Б., прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 5014/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 723/2023г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.

І. Страни :

Споразумението се сключи между :

Прокурор Д. Б., прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Б. А.

САК, служебен защитник на обвиняемия, назначена с уведомително писмо 3

№ 72309/03.11.2023 г., по описа на САК и Л. Б. Ц. с ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство № 5014/2023г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 723/2023г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге.

ІІ. Предварителни условия :

1 . Наказателното производство по досъдебно производство № 5014/2023г., по описа на РУ Своге е приключило на 17.11.2023 г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Л. Б. Ц. с ЕГН: **********.

2. Обвиняемият Л. Б. Ц. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено престъпление по чл. 234в, ал. 1 НК.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.