Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260042 от 25.09.2020, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Гражданско дело 262/2020
Вид
Решение № 260042
Подписан
25.09.2020
В сила
24.10.2020
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

Р

Е Ш Е

Н И Е № 260042

25.09.2020г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Несебърският районен съд, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.У.при участието на секретаря А.Г. като разгледа докладваното от съдията Е.У.гр.д.№262/2020г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на И.Й.Г., ЕГН **********, с настоящ адрес *** срещу: Д.Г.,родена на ***г. гражданка на Р.М.с пълномощник адв.Ж.И.-БАК с правно основание чл.49, ал.1 от СК. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между страните брак, като дълбоко и непоправимо разстроен без произнасяне по въпроса за вина.

След постановяване прекратяването на брака се желае запазване на брачното фамилно име на съпругата.

Не се заявява претенция към семейното жилище и за издръжка.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, страните по делото са законни съпрузи сключили граждански брак на 05.05.2018. в гр.Несебър.

По делото не се спори, че от брака си страните нямат деца.

Не се спори, че страните са във фактическа раздяла от същата година.

В исковата молба се твърди, че ищцата и ответника не подържали нормални семейни отношения.

С оглед правилно изясняване на делото от фактическа страна са допуснати и събрани и гласни доказателства.

Видно от показанията на свид.Г.След сключването на брака, съпругата си заминала за Р.М., а от повече от година живее в Г.. Не поддържат никакви отношения с ищеца.

При така описаната фактическа обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.. С оглед на горното, съдът намира, че понастоящем между съпрузите са изчезнали отношенията на обич, взаимно уважение, доверие, привързаност, а трайно са установени отношения на неразбирателство и недоверие, които лишават брака от негово присъщо вътрешно съдържание, изискуемо от закона и нравите на обществото, като този брак не е в интерес на съпрузите. С оглед на установената по-горе фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между страните е и непоправимо разстроен.

Предвид гореизложеното съдът намира, че бракът между страните не може да бъде запазен и заздравен, настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство в същия, поради което следва да бъде прекратен.

ПО ВЪПРОСА

ЗА ВИНАТА

Ищецът не желае произнасяне по този въпрос.

Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът счита,че разстройството в брачните отношения е настъпило в резултат на усещането за личностна неудовлетвореност

Водим от гореизложените съображения, съдът

Р

Е Ш И :

ДОПУСКА

РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА,сключения на 05.05.2018. в гр.Несебър с акт № 0029 от 05.05.2018г. изд.от Община Несебър граждански брак между И.Й.Г., ЕГН **********, и Д.Г.,родена на ***г. гражданка на Р.М., като

ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН без произнасяне по въпроса за вината.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилеще в гр.Н., ж.к. „М.“, бл.**, ап.**, собственост на родителите на ищеца на И.Й.Г., ЕГН **********.

След прекратяване на брака бившите съпрузи не си дължат взаимно издръжка.

ПОСТАНОВЯВА СЪПРУГАТА Д.Г. да запази фамилното си име Г. и след прекратяване на брака.

ОСЪЖДА И.Й.Г., ЕГН **********, на основание чл.329, ал. 1, предл.първо от ГПК и във вр. с чл. 6,т.2, чл.1 във вр. с чл.7 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да заплати допълнителна държавна такса от 25 /двадесет и пет лева/ по сметка на Районен съд Несебър .

Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването на страните пред Бургаски окръжен съд, освен в частта на постановения развод по арг. На чл.325 от ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: