Споразумение № 34 от 07.03.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. гр. Димитровград, 07.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Силвия Ив. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200085 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Н.– редовно призован, явява се лично, заедно с адв.И. И., АК – Хасково, защитник от бързото производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.

Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор Лилия Торньова.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки моля за ход на делото.

ЗАЩИТНИК И.: Ход на делото.

Подс. Н.: Ход на делото.

По хода на делото съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Р. Н. – род. на ***, обл.Хасково с настоящ адрес с.***, бълга р с к и гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:

**********.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

Подс. Н.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК чрез неговия защитник.

Подс. Н.: Разбирам правата си по НПК. Желая да ме защитава адв. И..

Възражение против състава на съда не се направиха.

ПРОКУРОР: Със защитата сключихме споразумение, което представям днес пред Вас и моля да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИК И.: Поддържаме така представеното споразумение, желаем делото да приключи по реда на глава 29 от НПК

По така направеното искане от страните, съдът намира, че следва да премине по 1 реда на глава 29 от НПК, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР: Поддържаме споразумението.

ЗАЩИТНИК И.: Поддържаме споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:

Подс. Н. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да бъде прието във вида в който е представено.

ЗАЩИТНИК И.: Нямаме искания за изменение на споразумението. Моля да го одобрите във вида в който е подписано.

С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 07.03.2025г. в гр. Димитровград между:

1. Л.Торньова - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. И.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Т. Р. Н., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД №85/2025г. по описа на Районен съд - Димитровград, /пр.пр. №642/2025г. по описа на РП-Хасково, ТО Димитровград, БП № 88/2025г. по описа на РУ – Димитровград/, на основание чл.384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Т. Р. Н., ЕГН ********** - подсъдим по НОХД №85/2025г. по описа на Районен съд Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА

ДЕЛОТО

СЪС

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Неприключено съдебно следствие по НОХД 85/2025г. по описа на РС2 Димитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липса на имуществени вреди.

ІІ. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ПОДСЪДИМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от подсъдимия

Т. Р. Н. ЕГН:**********, роден на ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, адрес: с. *** За това, че на 14.02.2025год. в гр.Димитровград, Хасковска област, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,20 на хиляда, а именно 1.40 (едно цяло и четиридесет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARNJ 0011– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.