Определение № 1192 от 27.10.2025, Административен съд - Силистра
- Съд
- Административен съд - Силистра
- Дело
- Административно дело 105/2025
- Вид
- Определение № 1192
- Подписан
- 27.10.2025
- Състав
- Жанет Борова
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 94 · Граждански процесуален кодекс
- чл.95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.21, т.2 · Закон за правната помощ
- чл.23, ал.2 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.2 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1192 по входящ номер № 1699 от 27.10.2025 г.
Силистра, 27.10.2025 г.
Административният съд - Силистра - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ЖАНЕТ БОРОВА като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело № 105/2025 г. на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.95 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба от Н. П. Р. с [ЕГН], [населено място], обл. Силистра, [улица], с искане за предоставяне на правна помощ по чл. 94 от ГПК и чл.21, т.2 от ЗПП, предвид факта, че не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, във връзка предявена от него искова молба с правно основание чл. 203 от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
СЪДЪТ счита молбата за основателна.
Съгласно чл.23, ал.2 от ЗПП правна защита се предоставя в случаите, в които страната няма средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв, като следва да е налице кумулативно и още една предпоставка – това да се изисква от интересите на правосъдието. В настоящия случай съдът счита, че са налице и трите предпоставки - предвид представените от молителя доказателства същият не разполага със средства за заплащане на адвокат. По отношение интересите на правосъдието, съдът счита, че предвид липсата на специални знания на молителя и с оглед изясняване на претенциите му и конкретизиране на исковата молба, в каквато насока са предприети двукратно опити, е необходима адвокатска защита.
Мотивиран от горното и на основание чл. 95, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и във вр. с чл.25, ал.2 от ЗПП, СсАС О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на Н. П. Р. с [ЕГН], [населено място], обл. Силистра, [улица], ищец по адм.дело № 105 / 2025 г. по описа на Административен съд – Силистра, изразяваща се в процесуално представителство по делото, която да се извърши от един адвокат от Националния регистър за правна помощ.
Препис от разпореждането да се изпрати на Адвокатски съвет - Силистра за определяне на адвокат на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: