Определение № 192 от 10.02.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 192 гр. Плевен, 10.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖАНЕТА Д. Г.А като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. Г.А Гражданско дело № 20264400100103 по описа за 2026 година

С искова молба /ИМ/, подадена от К. Г. Т. против Административен съд Плевен, Административен съд Ловеч и Административен съд Велико Търново се иска от съда да постанови решение, с което на основание чл. 2б ал. 3 от ЗОДОВ да осъди ответниците да заплатят на ищеца солидарно обезщетение в размер на сумата от 28 000 лв., сега 14 316,17 евро за претърпените неимуществени вреди поради нарушаване на правото му на разглеждане в разумен срок на административно дело, образувано като адм.д. № 223/2024 г. по описа на Адв. Съд Велико Търново, в последствие като адм. д. № 226/2024 г. по описа на Адм. Съд Ловеч и към момента като адм. д. № 32/2025 г. по описа на Адм. Съд, пред който е висящо, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на ИМ до окончателното й заплащане.

С определение № 181/09.02.2026 г., поправено с определение № 183/09.02.2026 г. по делото, ИМ е оставена без движение за внасяне на дължимата държавна такса.

По делото на 10.02.2026 г. е депозирана молба от ищеца, подписана с КЕП, с която прави намаление на цената на иска на 6 000 евро, като за разликата до предявения размер оттегля предявения иск.

Налице са основанията на чл. 214 ал. 3 от ГПК и направеното намаление на цената на иска следва да бъде допуснато от съда.

Налице са основанията на 232 ГПК по отношение на предявения иск за разликата над 6 000 евро до 14 316,17 евро и тъй като оттеглянето е направено преди първото по делото заседание и за допускането му не е необходимо съгласие на ответниците, направеното оттегляне на предявения иск в тази му част следва да бъде допуснато, а производството по делото прекратено.

1

С оглед цената на иска след намалението й, спорът между страните не е родово подсъден на Плевенския окръжен съд с оглед изискванията на чл. 104 т.

4 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и делото се изпрати по подсъдност на Плевенския районен съд.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 214 ал. 3 от ГПК ДОПУСКА направеното намаление на цената на предявения от ищеца К. Г. Т. против ответниците Административен съд Плевен, Административен съд Ловеч и Административен съд Велико Търново иск с правно основание чл. 2б ал. 3 от ЗОДОВ от 14 316,17 евро на 6 000 евро.

На основание чл. 232 ГПК ДОПУСКА направеното оттегляне на предявения иск от от ищеца К. Г. Т. за разликата над 6 000 евро до 14 316,17 евро и ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част поради направеното оттегляне на предявения иск.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 119 ал. 1 от ГПК производството по гр.д. № 103/2026 г. по описа на Плевенския окръжен съд в частта относно предявения иск с цена 6 000 евро и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Плевенски районен съд.

След влизане на определението в законна сила делото да бъде изпратено незабавно на ПлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частите относно прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2