Разпореждане № 3070 от 09.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3070 гр. София, 09.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИНА В. СТАНЧЕВА като разгледа докладваното от КАЛИНА В. СТАНЧЕВА Гражданско дело № 20251110153093 по описа за 2025 година

По делото е постъпила молба с вх. номер 1210/05.01.2026 г. от ищеца "Топлофикация София" ЕАД, за удължаване на срока за изпълнение на дадени от съда указания.

Законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини, съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК.

С разпореждането си от 27.11.2025г. съдът е дал едноседмичен, а не едномесечен срок, както твърди ищецът, за изпълнение на указанията.

По делото са постъпили всички документи, за събирането на които ищецът бе поискал, и съдът му уважи, искането за издаване на съдебни удостоверения - препис-извлечение от акт за смърт на Найден Стоев Мездралийски и препис-извлечение от акт за смърт на Надежда Стоянова М.. На 23.12.2025 г. по делото е постъпило и удостоверение за наследници на С. Н.

М..

Ето защо молбата от 05.01.2025 г. на ищеца е неоснователна, същият следва да изпълни указанията и да прецизира исковата молба в 1-седмичен срок от съобщението. При липса на срочно и цялостно изпълнение, исковата молба ще бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока по чл. 63 ГПК, обективирано в молба с вх. номер 1210/05.01.2026 г. от ищеца "Топлофикация София" ЕАД.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. номер 387347/26.11.2025 г., подадена от ищеца, като УКАЗВА на последния в 1-седмичен срок от съобщението да уточни срещу кого насрочва исковите си претенции в частта относно "наследниците на С. Н. М.".

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при липса на срочно и цялостно изпълнение на така 1 дадените нему иказания, исковата му молба в обездвижената част ще бъде върната - на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2