Разпореждане № 127960 от 28.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 127960 гр. София, 28.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110142281 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по п редявен от Н. Д. Н. срещу „.......................“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 296,11 лева, представляваща главница за доставени водоснабдителни и канализационни услуги – доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за периода от 14.10.2010 г. – 01.12.2011 г. до водоснабден недвижим имот, находящ се на адрес: в гр.

Добрич, бул. „25-ти септември“ № 62, ап. 27, с клиентски № 11842, за която сума са издадени: фактура № 0102241173 от 08.11.2010 г., фактура № 010227180 от 06.12.2010г., фактура № 0102305639 от 10.01.2011г., фактура № 0102339952 от 09.02.2011г., фактура № 0102367896 от 09.03.2011 г., фактура № 0102399600 от 08.04.2011г., фактура № 0102429183 от 09.05.2011г., фактура № 0102461625 от 08.06.2011г., фактура № 0102492953 от 08.07.2011г., фактура № 0102521657 от 05.08.2011г., фактура № 0102556243 от 09.09.2021г., фактура № 0102584516 от 07.10.2011г., фактура № 0102615406 от 07.11.2011г. и фактура № ********** от 02.12.2011 г., поради липсата на реална доставка на услугите и неправилното измерване на потребеното количество.

С определение от 18.11.2022 г. съдът е указал на ищеца Н. Д. Н. в едноседмичен срок да уточни правния си интерес от отричане на процесните вземания, с оглед твърденията на ответната страна за отписването им от счетоводството и към месец март 2022 г., в частност като заяви дали оспорва това обстоятелство, както и да уточни дали поддържа първоначално заявеното искане за признаване недължимостта на сумите поради погасяването им чрез плащания, неправилно отнесени от ищцовото дружество към други по-стари задължения, указвайки му, че в противен случай делото ще бъде прекратено, респ. съдът ще приеме, че не поддържа това основание за недължимост.

В изпълнение на указанията по делото е депозирана молба от ищеца от 07.12.2022 г., с която уточнява, че не поддържа искането си за признаване недължимост на процесните вземания поради погасяването им чрез плащания, неправилно отнесени от ответното дружество към други по-стари задължения. Направено е искане за изменение на предявения иск чрез добавяне на ново основание за недължимост на вземанията, а именно поради погасяването им по давност като главно такова.

С оглед така направеното искане, съдът намира, че препис от молбата на ищеца следва да бъде изпратена на насрещната страна за депозиране на становище по искането за 1 изменение на иска.

Съдът констатира, че с определението от 18.11.2022 г. е дал указания и до ответника „.......................“ АД в едноседмичен срок да уточни интереса си от изискване на гр. дело № 2713/2022 г. и гр. дело № 137426/2022 г. по описа на СРС – какви обстоятелства ще бъдат установявани с посочените дела, в противен случай искането му ще бъде оставено без уважение.

В изпълнение на указанията по делото е депозирана писмена молба от ответника от 02.12.2022 г., в която е посочено, че по гр. дело № 2713/2022 г. и по гр. дело № 137426/2022 г. по описа на СРС са събрани писмени доказателства, установяващи, че посочените в процесната искова молба фактури са счетоводно отписани. Към молбата са приложени справка и извадки от счетоводния регистър на ответното дружество за установяване на това обстоятелство с искане за приемането им като писмени доказателства по делото.

С оглед изложеното, съдът намира, че на ответника следва да бъде указано да заяви дали поддържа искането си, обективирано в отговора на исковата молба (с оглед представените доказателства към молбата от 02.12.2022 г.), в който случай да посочи кои конкретно писмени материали от описаните граждански дела отправя искане да бъдат изискани за прилагането им по настоящото дело.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника „.......................“ АД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение може да депозира писмено становище по искането на ищеца Н. Д. Н., обективирано в молбата му с вх. № 271687/07.12.2022 г., за изменение на предявения иск чрез добавяне на ново основание за недължимост на процесната сума.

УКАЗВА на ответника „.......................“ АД, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото определение да посочи дали поддържа искането си, обективирано в отговора на исковата молба за изискване на гр. дело № 2713/2022 г. и гр. дело № 137426/2022 г. по описа на СРС (с оглед допълнително представените писмени материали към молбата от 02.12.2022 г.), в който случай да посочи препис от кои конкретно писмени материали от описаните граждански дела отправя искане да бъдат изискани за прилагането им по настоящото дело, в противен случай съдът ще приеме, че не поддържа искането си.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ответника с горните указания, с препис от молбата на ищеца с вх. № 271687/07.12.2022 г.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА при постъпване на становище.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2