Протокол № 1298 от 01.09.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1298 гр. Сливен, 01.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20262230100133 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Ответната община, редовно призована. За да я представлява се явява юриск. М. надлежно упълномощена.

Юриск. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на фактическата по делото обстановка и така наречените предварителни въпроси съда излага, че негов предмет е осъдителен иск, оценяем- за обезщетение за вреди, предявен от застрахователно дружество против община Сливен, с цена 910,30лв. Той е допустим, подведомствен е на съдилищата в Република България и е подсъден на Сливенски районен съд по правилата както на родовата, така и на местната подсъдност.

От общината своевременно е депозиран писмен отговор. В него освен, че е взето становище по иска и обстоятелствата, на които е основан, е направено искане за привличане на трето за делото лице, като помагач в настоящото производство.

Съдът УКАЗВА на представителя на общината да се посочи, на кого ще бъде помагач, третото за делото лице?

ЮРИСК. М.: На община Сливен.

1

Според съда са налице предпоставките на закона за това и искането ще бъде уважено.

Така е , защото насочената срещу общината претенция е за обезщетяване на вреди, настъпили в резултат на преминаване на лек автомобил през отвор на пътното платно/дупка/, а в писмения си отговор ответника твърди, че този отвор е в резултат на изкопни работи, извършени от ВиК Сливен. Ето защо СлРС

О П Р Е Д Е Л И:

На осн.чл.219 от ГПК ДОПУСКА привличането на ВиК Сливен като трето лицепомагач по делото.

КОНСТИТУИРА дружеството като помагач на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

На „ВиК- Сливен“ да се връчи препис от писмения отговор, който да послужи както за запознаване със становището на общината като ответник по предявени иск, така и като доказателство за направеното от нея искане за привличане на помагач.

Да се връчи на „ВиК Сливен“ също и препис от исковата молба и приложенията й.

Дава на „ВиК- Сливен“ 1-месечен срок, считано от връчването на документите, за становище. След изтичане му делото да се докладва за насрочване.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото в следващото заседание, което съда ще насрочи допълнително и за което страните/участниците в производството, ще бъдат призовани.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Препис от протокола да се изпрати на ищцовото дружество.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2