Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 734 от 10.05.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1042/2022
Вид
Определение № 734
Подписан
10.05.2022
Състав
ЯНКО АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№............................ гр. Пловдив, 10.05.2022 година

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛОВДИВ, десети състав, в закрито заседание на десети май през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ разгледа докладваното от съдията Янко Ангелов административно дело № 1042 по описа за 2022 год. и взе предвид следното :

Постъпила е жалба от „Петко

Ангелов БГ“ЕООД срещу Решение № 2153-15-120 от 30.03.2022 г. на Директора на ТП на НОИ Пловдив.

Жалбата е допустима и редовна, същата следва да се разгледа в открито съдебно заседание. По делото следва да се конституира като заинтересована страна Мария Александрова Глиндеман.

Ето защо, съдът

О П Р

Е Д Е Л И :

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 09.06.2022 година от 13,00 часа, като за тази дата и час да се призоват страните и конституираната като заинтересована страна:

Оспорващ

– „Петко Ангелов БГ“ЕООД чрез адв. Н.Ш. на посочения с жалбата адрес;

Ответник – Директора на ТП на НОИ Пловдив

Конституирам като заинтересована страна:

-

Мария

Александрова Глиндеман, която да се призове на адреса посочен на л.4 в кориците на делото.

Да се уведоми

Окръжна прокуратура.

При призоваването на страните да се използват своевременно всички допустими по АПК и ГПК, способи за връчване на съобщения.

УКАЗВА на ответния административен орган, че в изпълнение на задълженията му по чл.170 от АПК, носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания посочени в оспорения акт, както и за изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

С призовките да заинтересованата страна да се изпрати препис от жалбата като се укаже възможността за изразяване на становище и представяне на доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: