Определение № 4974 от 26.04.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4974 гр. Варна, 26.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Частно гражданско дело № 20243110104628 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по предявена от А. Г. Б., действаща със съгласието на майка си С. П. Б. молба, вх. № 31576/17.04.2024г..

С разпореждане № 16013/17.04.2024г. производството по делото е оставено без движение. На молителя е предоставен едноседмичен срок за отстраняване нередовностите на молбата, като са дадени конкретни и точни указания и са указани последиците от неизпълнението им. Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от молителя на 17.04.2024г., от който момент е започнал да тече и предоставеният му срок за изпълнение. В указания срок не е постъпила молба, с която нередовностите да са отстранени.

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, молителят не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на молителя, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.

Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 4628/2024г. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав, на основание чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и ВРЪЩА молбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2