Протокол № 346 от 27.06.2023, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Пловдив, 23.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова при участието на секретаря Катя Н. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20235001000308 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят З.А.Д. Д.Б.Ж.З. АД, редовно призован, за него се явява адв. И. Ц., с пълномощно по делото.

Ответникът по въззивната жалба М. М. Г., редовно призован, не се явява, за него се явява адв. П., представя пълномощно.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се същото.

Образувано е по въззвивна жалба на З.А.Д. Д.Б.Ж.З. АД, против Решение № 22 от 20.01.2023 г., постановено по т.д. № 222/2022 г. на Окръжен съд – П., в частта, с която на ищеца М. Г. е присъдено обезщетение над 20 000 лв. до присъдения размер от 70 000 лв. за претърпените от него неимуществени вреди, вследствие на ПТП, ведно със законната лихва от 05.10.2022 г. и разноски по делото.

1

Жалбоподателят е изложил подробни съображения относно незаконосъобразност на постановеното решение в посочената част, като счита, че размерът на обезщетението не съответства на критериите за справедливост, с оглед интензитета на болките и страданията, които са доказани като претърпени от ищеца. Поддържа и твърдение за съпричиняване вредоносния резултат от страна на пострадалия.

Претендира се присъждане на разноски за две инстанции.

По въззивната жалба е постъпил отговор от М. Г., с който се изразява становище за неоснователност на жалбата.

В жалбата и в писмения отговор не са направени доказателствени искания.

Адв. Ц.: Поддържам въззивната жалба. Няма искания по доказателствата. Оспорвам представения отговор. Представям списък на разноските.

Адв. П.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък за разноските.

Съдът, с оглед изразените от страните становища, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представените списъци на разноските.

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ц.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата ни и да ни присъдите направените разноски, съобразно представения списък.

Адв. П.: Моля да се отхвърли жалбата.

Считам, че правилно окръжният съд е намерил, че претърпените болки и страдания отговарят на правилата на ЗЗД чл. 52. Считам, че в жалбата са направени преклудирани и са наведени нови обстоятелства, което е направено извън процесуалния срок, нови твърдения.

За първи път се сочи, че е посочена и като правна норма, че е нарушен чл. 113 ал.1т.1 и чл.114 ал.1 т.2 от ЗДвП, което е за първи път във въззивната жалба, че този член е бил нарушен с поведението си от страна на 2 пешеходеца. Считам, че са налице предпоставките за прилагане на императивната норма на ЗДП, ПТП-то безспорно е на пешеходна пътека.

Доказано е с множество доказателства твърденията, че не е извършвана рехабилитация от страна на пострадалото лице. Има достатъчно медицински доказателства за това, въпреки протИ.речивите изявления и твърдения от страна медицинския експерт на много места в писменото заключение и устните изказвания.

Считам, че актът на първоинстанционния съд е правилен и законосъобразен и моля да го потвърдите.

Моля да ни се присъдят направените разноски съобразно представения списък.

Адв. Ц.: Считам, че фактите и обстоятелствата, които се релевират днес възражението за съпричиняване, станаха известни в хода на проведеното съдебно следствие пред първата инстанция и съобразно трайната съдебната практика в такива случаи, възражението за съпричиняване не се преклудират след исковата молба.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3