Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 173 от 12.05.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 665/2024
Вид
Протокол № 173
Подписан
12.05.2025
В сила
20.05.2025
Състав
Галина Димитрова Жечева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. гр. Добрич, 12.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Д. Жечева при участието на секретаря Румяна Ив. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Д. Жечева Гражданско дело № 20243200100665 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Т. Г. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. М., редовно упълномощен с пълномощно към исковата молба;

ОТВЕТНИКЪТ И. Т. И. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Г. Б., редовно упълномощена от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл.143 ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като предоставя на страните възможност да пояснят и допълнят исковата молба и отговора на исковата молба.

Адв. М.: Поддържаме иска за разваляне на договора. Депозирали сме извънсъдебно споразумение. Моля същото да бъде разгледано.

Адв. Б.: Поддържаме изложеното в отговора на исковата молба.

1

Поддържаме насрещния иск и последното наше становище, изразено в извънсъдебното споразумение, което е подписано от страните и депозирано пред съда. Сумата е получена по банковата сметка на ответника в петък – 09.05.2025 г.

Адв. М.: Представям писмено доказателство за преведената сума по споразумението.

Съдът, на основание чл. 146 ал. 3 от ГПК, предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото.

Адв. М.: Нямам възражения по доклада.

Адв. Б.: Нямам възражения по доклада.

Съдът, след като изслуша становищата възражения относно доклада по делото, на страните, че нямат

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определението по чл. 140 от ГПК № 207/20.03.2025 г., за окончателен доклад по делото.

Съдът докладва постъпило заявление от двете страни по спора с вх. № 3047/08.05.2025 г., съгласно което същите са постигнали извънсъдебно споразумение по предявените първоначален и насрещен иск, което споразумение прилагат към заявлението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА цитираното заявление вх. № 3047 от 08.05.2025 г. с извънсъдебно споразумение към него, подписано от страните, и платежно нареждане от 09.05.2025 г.

Съдът към ответника по първоначалния иск: В споразумението е посочено, че ответникът по първоначалния иск И. Т. И. приема, че поради настъпилите проблеми /разминаване в моралните и нравствени отношения и противоречия/ е невъзможно продължаване на договора за издръжка и гледане. Какво означава това – че желаете да се развали договорът?

2

Ответникът И. И.: Желая договорът да бъде развален.

Съдът към ответника по първоначалния иск: Правите ли признание на иска?

Адв. Б.: Считаме, че не са налице основания за пълно неизпълнение и това, което е било неизпълнение от страна на ответника е в малък мащаб, но с оглед емоционалните отношения, които вече са се натрупали след този иск, не е възможно да се продължи действието на договора. Не правим признание на иска. Желаем да бъде постигната спогодба.

Съдът към ищеца по първоначалния иск: В т. 2 от споразумението се сочи, че първоначалният ищец М. Г. приема насрещния иск до размера на 10000 лв., а в т. 3 е уговорено сумата да бъде преведена по банкова сметка на И. Т. И. до датата на настоящото съдебно заседание. Да разбира ли съдът, че Вашият доверител М. Г. е признал насрещния иск до размер на 10000 лв. и е заплатил тази сума по сметка на И. Т. И. с платежно нареждане от … 09.05.2025 г., което представяте.

Адв. М.: Да, признаваме насрещния иск до размер на сумата от 10000 лв.

Желаем да постигнем съдебна спогодба в следния смисъл:

1. Разваля се на основание чл. 87 ал. 3 от ЗЗД договор за прехвърляне на право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен на 05.04.2023 г. между прехвърлител М. Т. Г. с ЕГН ********** и приобретател И. Т. И. с ЕГН **********, с който първият прехвърля на втория апартамент № 9, находящ се в гр. Добрич, ***,състоящ се от три стаи,столова,кухненска ниша,сервизни помещения и балкони с обща застроена площ от 134,68 кв.м,съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор

*** по кадастралната карта на гр.Добрич,ведно с прилежащите към апартамента избено помещение №9 с площ от 6,85 кв.м и таванско помещение №9 с площ от 9,13 кв.м,както и припадащите му се 0,02531 % ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху поземления имот,върху който е построена сградата,срещу задължението на И. Т. И. да поеме цялостната издръжка и гледане на прехвърлителя М. Т. Г., като му осигурява храна, жилище, грижи 3 при болест и немощ, един спокоен и нормален живот, такъв, какъвто е водил досега и докато е жив, лично или чрез трето лице, който договор е обективиран в нотариален акт № 57, том ІІ, рег. № 2648, дело № *** г. на нотариуса Ю. Д. с район на действие РС-Добрич.

2. Страните са съгласни, че М. Т. Г. дължи на И. Т. И. на основание чл.

88, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД сумата от 10 000 лв /десет хиляди лева/., представляваща разходи на И. Т. И. по изпълнение на процесния договор за издръжка и гледане, която сума е заплатена от М. Т. Г. на И. Т. И. с платежно нареждане от 09.05.2025 г.

3. Налице е съгласие между страните, че М. Т. Г. не дължи на И. Т. И. горницата от 10 000 до 20 000 лв. на основание чл. 88, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД,представляваща разходи на И. Т. И. по изпълнение на процесния договор за издръжка и гледане.

4. Разноските остават за всяка от страните така, както са направени.

Адв. Б.: Желаем да постигнем съдебна спогодба в следния смисъл:

1. Разваля се на основание чл. 87 ал. 3 от ЗЗД договор за прехвърляне на право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен на 05.04.2023 г. между прехвърлител М. Т. Г. с ЕГН ********** и приобретател И. Т. И. с ЕГН **********, с който първият прехвърля на втория апартамент № 9, находящ се в гр. Добрич, ***,състоящ се от три стаи,столова,кухненска ниша,сервизни помещения и балкони с обща застроена площ от 134,68 кв.м,съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор

*** по кадастралната карта на гр.Добрич,ведно с прилежащите към апартамента избено помещение №9 с площ от 6,85 кв.м и таванско помещение №9 с площ от 9,13 кв.м,както и припадащите му се 0,02531 % ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху поземления имот,върху който е построена сградата,срещу задължението на И. Т. И. да поеме цялостната издръжка и гледане на прехвърлителя М. Т. Г.,като му осигурява храна, жилище, грижи при болест и немощ, един спокоен и нормален живот, такъв, какъвто е водил досега и докато е жив, лично или чрез трето лице, който договор е обективиран в нотариален акт № 57, том ІІ, рег. № 2648, дело № *** г. на нотариуса Ю. Д. с район на действие РС-Добрич.

2.Страните са съгласни, че М. Т. Г. дължи на И. Т. И. на основание чл.

4

88, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД сумата от 10 000 лв /десет хиляди лева/,представляваща разходи на И. Т. И. по изпълнение на процесния договор за издръжка и гледане, която сума вече е заплатена от М. Т.

Г. на И. Т. И. с платежно нареждане от 09.05.2025 г.

3.Налице е съгласие между страните, че М. Т. Г. не дължи на И. Т. И. горницата от 10 000 до 20 000 лв. на основание чл. 88, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД,представляваща разходи на И. Т. И. по изпълнение на процесния договор за издръжка и гледане.

4. Разноските остават за всяка от страните така, както са направени.

Страните постигат следната съдебна спогодба:

1. Разваля се на основание чл. 87 ал. 3 от ЗЗД договор за прехвърляне на право на собственост върху недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен на 05.04.2023 г. между прехвърлител М. Т. Г. с ЕГН ********** и приобретател И. Т. И. с ЕГН **********, с който първият прехвърля на втория апартамент № 9, находящ се в гр. Добрич, ***,състоящ се от три стаи,столова,кухненска ниша,сервизни помещения и балкони с обща застроена площ от 134,68 кв.м,съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор

*** по кадастралната карта на гр.Добрич,ведно с прилежащите към апартамента избено помещение №9 с площ от 6,85 кв.м и таванско помещение №9 с площ от 9,13 кв.м,както и припадащите му се 0,02531 % ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху поземления имот,върху който е построена сградата,срещу задължението на И. Т. И. да поеме цялостната издръжка и гледане на прехвърлителя М. Т. Г.,като му осигурява храна, жилище, грижи при болест и немощ, един спокоен и нормален живот, такъв, какъвто е водил досега и докато е жив, лично или чрез трето лице, който договор е обективиран в нотариален акт № 57, том ІІ, рег. № 2648, дело № *** г. на нотариуса Ю. Д. с район на действие РС-Добрич.

2.М. Т. Г. с ЕГН ********** дължи на И. Т. И. с ЕГН ********** на основание чл. 88, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД сумата от 10 000 лв /десет хиляди лева/,представляваща извършени от И. Т. И. разходи във връзка с изпълнението на описания в т.1 договор за издръжка и гледане,която сума вече е заплатена от М. Т. Г. на И. Т. И. с платежно 5 нареждане от 09.05.2025 г.

3.Страните се съгласяват, че М. Т. Г. не дължи на И. Т. И. на основание чл. 88, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД сума в размер на горницата от 10 000 лв. до 20 000 лв., представляваща извършени от И. Т. И. разходи във връзка с изпълнението на описания в т.1 договор за издръжка и гледане.

4.Страните се съгласяват,че сторените от тях разноски в настоящото съдебно производство остават за всяка от тях така, както са направени.

СПОГОДИЛИ СЕ: