Протокол № 8297 от 10.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6074/2023
- Вид
- Протокол № 8297
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 09.05.2023
- Състав
- СТАНИСЛАВ БОРИСЛАВОВ СЕДЕФЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8297 гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110206074 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. И. - се явява лично и с упълномощен защитник адв. Денислав Асенов с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Б. И., ЕГН **********, роден на **** в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ в „******“, с адрес в гр. София,***********
СЪДЪТ докладва постъпил проект на споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което представяме и молим същото да бъде одобрено.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство и последиците от приключване на делото със споразумение и пристъпва към изслушване на обвиняемия по въпросите по чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам, че одобреното от съда споразумение има характер на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с това. Доброволно съм го подписал, отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 731/2022 г, по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 32378/2022 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. №32378/2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес 09.05.2023 г., между И. Д. Д. - младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. ******** от САК, защитник на обвиняемия С. Б.
И., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
С. Б. И. с ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ в „********“, с адрес в гр. София, ***********, се признава за виновен в това, че:
На 14.08.2022 г., около 15.30 часа, в гр. София, по ул. „Обиколна“, с посока на движение от бул. „Цветан Лазаров“ към бул. „Копенхаген“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****”, модел ****** с рег. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90%о /промила/, установена по надлежния ред, съгласно 2
Наредба № 1 о т 1 9 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2017 г.), след извършена предварителна проба с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабричен номер АКПМ 0213, проба № 3900 с резултат 1,48%о /промила/ към 17:37 часа, извършено химическо изследване на предоставена кръвна проба от И. с резултат 1,30%о /промила/ към 1 9 . 3 0 часа и изготвена съдебна химикотоксикологична експертиза с рег. № И-4067/25.04.2023 г.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК вр. чл. 3436, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 3436, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок за срок от 9/девет/ месеца.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказанието „Глоба“ , което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС, времето през което СУМП на обвиняемия е било отнето по административен ред, считано от 14.08.2022 г.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
По делото не са приобщени веществени доказателства.
МЛ.ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И. Д./
/адв. / /С. Б. И./
ОБВИНЯЕМ:
ДЕКЛАРАЦИЯ
3
Обвиняемият С. Б. И.
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
09.05.2023 г. гр. София
ДЕКЛАРАТОР:
/С. Б. И./
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от обвиняемия и от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от обвиняемия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното на обвиняемия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита.
С оглед на гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателно производство по реда на глава 29 НПК по ДП № 731/2022 г., по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр.№ 4
Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c3c1d989-aabc-40a6-b8c4-ab3215cbcdd8