Разпореждане № 115000 от 13.08.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 115000 гр. София, 13.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.К.Г като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110142418 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от ищеца Р. Я. С. срещу ответника – частен съдебен изпълнител, с която се иска признаване на недължимост на дълг, за който е издаден изпълнителен лист.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като е налице противоречие между посочения ответник – съдебният изпълнител, и заявената претенция – че не съществува вземане на друго лице – взискателя в изпълнителното производство, като се има предвид, че съдебният изпълнител действа по възлагане на друго лице – взискател, чието право изглежда да се оспорва, поради което ищецът следва да обоснове интереса си да води делото именно срещу съдебния изпълнител или да посочи като ответник лицето, чието право оспорва, а също така и претенцията не е конкретизирана – не е посочено изрично каква конкретна сума ищецът твърди, че не дължи, като посочването на тази сума като цена на иска е задължително съгласно чл. 124, ал. 1, т. 3 ГПК, а и не е платена такса, и поради това следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 234503/17.07.2024 г.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца Р. Я. С. да уточни с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. какъв е интересът му да насочи претенцията си срещу съдебния изпълнител при положение, че оспорва вземане на друго лице, съответно – да посочи правилният ответник, ако не твърди интерес от водене на иск срещу 1 съдебния изпълнител;

2. да посочи конкретните суми, които иска да бъде установено, че не дължи на ответника/ответниците.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца С. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN:

BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на 436,38 лева (четиристотин тридесет и шест лева и 38 стотинки), а ако иска освобождаване от такси – да представи изцяло попълнена декларация за доходи и имущество.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца Р. Я. С., както и на представителите им, че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на ищеца (лично и чрез адвоката) с образец на декларация за доходи и имущество.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2