Решение № 84 от 05.07.2023, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Каварна, 05.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20233240100062 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявен от “Банка ДСК” АД ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.

Московска № 19, срещу Х. Я. Х., ЕГН **********, иск с правно основание чл. 56, ал. 1 ЗН, с искане да бъде постановена правна промяна, като бъде унищожен по отношение на кредитора „Банка ДСК“ извършения от длъжника Х. Я. Х. отказ от наследството на неговия баща Я. Х. И., който отказ е вписан под № 4/16.02.2022 г. в особената книга на Районен съд Каварна.

Ищецът излага, че на 27.07.2016 г. между „Банка ДСК“ АД, като кредитор и Х. Я. Х., като кредитополучател е сключено Споразумение за обединяване на кредити. Поради неплащане от страна на кредитополучателя на дължимите по договора суми „Банка ДСК“ предприела защита на вземането си по съдебен ред, като е подала заявление по чл. 417 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Въз основа на заявлението е образувано ч. гр. д. № 552/2020 г. по описа на Районен съд Каварна и на 23.12.2020 г. са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист за всички претендирани от „Банка ДСК“ суми, присъдени са и съдебноделоводни разноски. Изпълнителните титули не са оспорени от длъжника по предвидения от закона ред и са влезли в сила, като по този начин вземанията на „Банка ДСК“ са станали безспорно установени по основание и размер.

1

Ищецът е образувал изпълнително дело № 98/2021 г. по описа на ЧСИ ***, в хода на което са извършени справки с цел установяване секвестируемо имущество на длъжника, което да бъде осребрено. При справка в имотния регистър е установено, че по партида на ответника има вписана възбрана от ЧСИ *** по изпълнително дело с друг взискател, върху идеални части от няколко имота. Установено е че имотите са придобити от Х. Х. по наследство – в качеството му на наследник на неговия починал наследодател - баща му Я.

Х. И.. Придобитите имоти представляват: Нива – имот № *** с площ от 3,662 дка. находяща се в с. ***, общ. Каварна и Лозе – имот № *** с площ от 0,622 дка. По молба на ищеца ЧСИ *** е насочил изпълнението върху горепосочените имоти, като е бил насрочен опис на същите на 28.10.2022 г. и е изпратена на длъжника призовка за принудително изпълнение (получена от длъжника на 04.10.2022 г.) с която е уведомен за насрочения опис на недвижими имоти.

След получаването на призовката на 20.10.2022 г. ответникът Х. Я. е депозирал молба до ЧСИ ***, в която е посочил, че вече е направил отказ от наследството на Я. Х. И.. След направена справка от ЧСИ *** е установен вписан на 16.02.2022 г. под № 4 в особената книга водена при Районен съд Каварна, отказ от наследство. На 04.11.2022 г. ЧСИ е изпратил към „Банка ДСК“ съобщение с изх. № 18089/04.11.2022 г. с което е уведомил взискателя за вписания отказ от наследството и невъзможността да бъде извършен насрочения опис на недвижимите имоти.

Ищецът твърди, че длъжникът по изпълнително дело Х. Я. Х. не разполага с налично секвестируемо имущество на свое име, от което „Банка ДСК“ може да се удовлетвори, като кредитор. Извършеният от длъжника по ИД № 98/2021 г. Х. Я. Х. отказ от наследство на неговия баща Я. И. представлява действие с което се уврежда „Банка ДСК“, като кредитор, т.к. с отказа от наследство се осуетява възможността на кредиторът „Банка ДСК“ да се удовлетвори от продан на имуществата, които по наследство биха преминали в патримониума на длъжника Х.. Горното обосновава правния интерес на ищеца от предявяване на иск по чл. 56, ал. 1 от ЗН.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът Х. Я. Х. не е подал писмен отговор на исковата молба.

С молба вх. № 1793/05.06.2023 г. ответникът Х. Х. е заявил, че признава 2 предявения срещу него иск с правно основание чл. 56, ал. 1 ЗН.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител прави искане съдът да се произнесе с решение съобразно признанието.

Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска.

Налице са условията за постановяване на решение в хипотезата на чл.

237, ал. 1 от ГПК. Предявеният иск с правно основание чл. 56, ал. 1 ЗН, с оглед признаването му от ответника, следва да бъде уважен. Към решението си съдът не излага мотиви, като изрично указва, че то се основава на признанието на иска от страна на ответника.

С оглед своевременно направеното искане на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него по делото съдебно – деловодни разноски в общ размер на 230,00 лева, в това число 80,00 лв. внесена държавна такса и 150,00 лв. юрисконсултско възнаграждение определено от съда при отчитане на правната и фактическа сложност на делото и извършените процесуални действия от представителя.

По гореизложените съображения, Каварненският районен съд РЕШИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОТНОСИТЕЛНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН на основание чл.

56 от Закона за наследството, по отношение на “БАНКА ДСК” АД ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Московска № 19, представлявано от В.М. И Д.М. – Изпълнителни директори, направения от Х. Я. Х., ЕГН **********, с адрес с. ***, общ. Каварна, ул. „***” № 12, ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВОТО, оставено от неговия баща Я. Х. И., починал на 25.05.2020 г., вписан под № 4/16.02.2022 г. в Особената книга за приемане и отказ от наследство, водена от Районен съд Каварна.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Х. Я. Х., ЕГН **********, с адрес с. ***, общ. Каварна, ул. „***” № 12, да заплати на “БАНКА ДСК” АД ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.

Московска № 19, сумата 230,00 лв. (двеста и тридесет лева) представляваща 3 направените по делото разноски.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок, който тече от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 4