Определение № 246 от 15.06.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 246 гр. Пловдив, 15.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Б. Рангелова

Членове:

Велина Ем. Антонова

Елена Й. Захова като разгледа докладваното от Елена Й. Захова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20235000600279 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІ-ва от НПК.

С присъда № 260021/ 19.12.2022 г. на Окръжен съд – Пловдив, постановена по НОХД № 2449/2020 г. по описа на същия съд, подсъдимата Т. С. Т. е била призната за виновна в извършването на престъпление по чл.

202 ал.2 т.1 вр. с чл. 201 вр. с чл. 93 т.1 б.“б“ вр. с чл. 18 ал.1 от НК , за което и при условията на чл. 55 ал.1 т.1 вр. ал.3 от НК й е било наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 304 от НПК подс. Т. е била призната за невиновна и оправдана по повдигнатото й обвинение длъжностното присвояване да е в особено големи размери и да представлява особено тежък случай - по обвинението по чл. 203 ал.1 от НК.

На основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението наложеното на подсъдимата Т. Т. наказание от шест месеца лишаване от свобода е било отложено за срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата. На основание чл. 189, ал.

3 от НПК в тежест на подсъдимата Т. са възложени направените по делото разноски.

Срещу присъдата е депозиран протест и допълнение към него от прокурор при ОП-Пловдив с оплаквания за несправедливост на наложеното на наказание, което иска да бъде завишено, както и срещу оправдаването на подсъдимата по по- тежката правна квалификация. Протестът и допълнението към него са били надлежно администрирани, чрез връчването им на подсъдимата и защитника.

1

По делото е депозирана в предвидения за това срок и жалба от адв.

Г.Д.- защитник на подсъдимата, с общо заявени оплаквания за неправилност, необоснованост, незаконосъобразност, съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила.

С разпореждане от 29.12.2022 г. съдията – докладчик е указал преписи от жалбата на адв. Д. да се изпратят „на другите страни“. От приложените обратни разписки на съобщението, с които е било изпълнено разпореждането, се установява, че препис от въззивната жалба е изпратен прокурора, но не и на подсъдимата Т.. В отрязъка на изпратеното до прокурора съобщение е посочено още, че му се изпраща препис от подадена в срок въззивна жалба „от Т. С. Т.“, какъвто всъщност документ по делото не е налице. Входящият номер на жалбата, упоменат в съобщението, съответства на номера на жалбата, депозирана от защитника на подсъдимата.

От изложеното е видно, че първостепенният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 321 от НПК за съобщаване на всяка заинтересована страна относно постъпилата жалба и изпращане на препис от същата.

Подсъдимото лице и неговият защитник са две самостоятелни страни в наказателното производство, като всеки от тях има самостоятелна възможност да упражнява процесуалните си права за обжалване на постановената присъда. Съдът е задължен да извърши спрямо него предписаното в чл. 321 от НПК. Съобр. чл. 253 т. 2 от НПК и подсъдимият е страна в съдебното производство. Той е самостоятелен субект в наказателния процес с предоставените му от закона права и задължения. Неполучаването на процесуалните документи, макар и подадени от неговия защитник, ограничават правото му да се запознае със съдържанието им и да изрази становище по отношение на депозираната въззивна жалба.

При направените констатации от настоящия съд следва извод, че въззивното производство следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на първостепенния съд с указания съдът да изпълни задължението си по чл. 321 от НПК- да съобщи незабавно на подсъдимата Т. за подадената от защитника жалба, като изпрати препис от нея.

Воден от горното, Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 279/2023 г. по описа на Апелативен съд-Пловдив.

ВРЪЩА жалбата. делото на Окръжен съд- Пловдив за администриране на Определението не подлежи на протест и обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3