Протокол № 171 от 10.07.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Смолян, 09.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20245400500253 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Жалбоподателят

„Н.“

ООД, редовно призован, не изпраща представител на второ четене в 12,41 часа. Постъпила е молба с вх. № 2524/01.07.2024 г. от пълномощника на „Н.“ ООД – младши юрисконсулт Д.

Д., в която се сочи, че поради служебна ангажираност „Н.“ ООД няма възможност да осигури процесуален представител, който да вземе участие в насроченото съдебно заседание на 09.07.2024 г. и моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, претендира постановяване на решение, с което да се уважи изцяло подадената въззивна жалба и присъждане в полза на финансовата институция сторените разноски за двете инстанции, включително юриск. възнаграждеине за въззивното производство в размер на 100 лева. Прилага пълномощно

Въззиваемият С. Г. Б., редовно призован, не се явява и не изпраща представител на второ четене в 12,41 часа. Постъпило е становище с вх. № 2632/09.07.2024 г. от пълномощника адв. М. О., в което се сочи, че поради служебна ангажираност същата не може да се яви в откритото съдебно заседание, насрочено за 09.07.2024 г. и моли делото да се гледа на второ четене. В случай на неявяване на процесуалния представител и на второ четене, моли да се даде ход на делото, оспорва въззивната жалба като допустима, но неоснователна, като поддържа депозирания писмен отговор, 1 няма възражения по проекта за доклад и моли да се обяви за окончателен, счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и изразява становище по хода по същество на делото. Моли на основание чл. 38, ал. 2 във връзка с чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА, да се опреди и присъди адвокатско възнаграждение за оказаното процесуално представителство за въззивната инстанция. Представя договор за правна защита и съдействие, ведно с пълномощно.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, страните са редовно и своевременно призовани, и следва да бъде даден ход на делото, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ДОКЛАДВА се въззивната жалба.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта на доклад, изготвен с Разпореждане № 318/19.06.2024 г. по в. гр. д. № 253/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, изготвен с Разпореждане № 318/19.06.2024 г. по в. гр. д. № 253/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА фазата на съдебното дирене.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 09.08.2024 година.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 12,47 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3