Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9965 от 09.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 80/2022
Вид
Разпореждане № 9965
Подписан
09.09.2022
В сила
09.09.2022
Състав
ЧАВДАР АЛЕКСАНДРОВ КОСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9965 гр. София, 09.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ч. АЛ. К. като разгледа докладваното от Ч. АЛ. К. Административно наказателно дело № 20221110200080 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдията н.а.х.д. № 80 по описа за 2022 г. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН

Образувано е по жалба от С. Р. К. депозирана чрез адв. К. Н. от Адвокатска колегия - Сливен, редовно упълномощен, срещу Наказателно постановление № 003/01.12.2021 г. издадено от Венцислав Кирилов Караджов – Председател на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/, с което на С. Р. К. на основание чл. 58, § 2, буква „и“ във вр. с чл. 83, § 4, буква „а“ от Регламент (EС) 2016/679 и чл. 87, ал. 1 и ал. 3 Закона за защита на личните данни е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 6 000 /шест хиляди/ лева, за нарушение на чл. 32, § 1, буква „б“ от Регламент (ЕС) 2016/679.

Съдът след като се запозна с данните по делото и след като ги прецени във връзка с обжалвания електронен фиш, срещу който е депозирана жалбата, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, актовете по чл. 58д в случая наказателното постановление, подлежи на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В случая, обжалваното наказателно постановление № 003/01.12.2021 г. е издадено от председателя на Комисията за защита на личните данни гр. София, но видно от изложеното в същото е че 1 нарушението, за което е издадено наказателното постановление е извършено в с. Радунци, общ Мъглиж, обл. Стара Загора, където жалбоподателя С. Р. К. е ликвидатор, обработващ лични данни на физически лица пациенти и служители на „Специализирана болница за долекуване и продължително лечение на пневмо – фтизиатрични заболявания и рехабилитация – Радунци“ ЕООД.

С оглед на изложеното и настоящият съдебен състав намира, че компетентен да се произнесе по законосъобразността и правилността на обжалваното наказателно постановление е районният съд по местоизвършване на нарушението, който в случая е Районен съд – гр.

Казанлък, в съдебно – следствения район на който се намира с. Радунци, общ.

Мъглиж, независимо от обстоятелството, че в НП е посочено че подлежи на обжалване пред Софийски районен съд и жалбата е подадена до СРС.

Предвид изложеното и съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по компетентност на Районен съд – гр. Казанлък, поради което и на осн. чл. 42, ал. 2 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д. № 80/2022 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 103 състав.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. Казанлък, по подсъдност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя С. Р. К. чрез адв. К. Н. от АК – Сливен и на председателя на Комисията за защита на личните данни.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2