Решение № 2976 от 16.07.2026, Административен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 2976

Велико Търново, 16.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административния съд Велико Търново - III тричленен състав, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИВЕЛИНА ГРУДЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ

ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА

При секретар П. И. като разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИНА ГРУДЕВА канд № 20267060600493 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63в от ЗАНН.

Предмет на касационното производство е Решение № 104 / 30.03.2026г., постановено по АНД № 20254110201265 по описа на ВТРС за 2025г., с което е потвърдено Наказателно постановление № 24-1275-003327 / 30.11.2024г. на началник група в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Велико Търново, с което на Н. К. Н. на основание чл.186, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 25,56 евро за нарушение на чл.104а от същия закон и на основание чл.186, ал.4, т.7, предложение 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 25,56 евро за нарушение на чл.137, ал.1 от същия закон.

Касационното производство е образувано по жалба от Н. К. Н., в която се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, поради неправилно тълкуване на събраните по делото доказателства. Изложени са доводи за липсата на твърдяните нарушения, тъй като телефона е взет за набиране на тел.112 за сигнализиране на ПТП и след спиране е свален колана. Моли се за отмяна на въззивното решение, отмяна на наказателното постановление и присъждане на разноски.

Ответникът изразява писмено становище за неоснователност на жалбата и моли за отхвърлянето й.

В хода на въззивното производство са установени следните факти:

Н. К. Н. управлява лек автомобил с рег. № [рег. номер], собственост на Д. И., по път I-4, км.118+000 в посока [населено място] без обезопасителен колан, като по време на управлението използва мобилен телефон без устройство, позволяващо използването му без участие на ръцете му.

Административно наказващият орган приема наличието на нарушения на чл.137, ал.1 и чл.104а от ЗДвП и на водача са наложени административни наказания глоба за всяко нарушение.

Въззивния съд приема, че нарушителят и нарушенията са безспорно установени, спазени са процесуалните правила при издаване на акта, правилно е приложен материалния закон, не са налице предпоставките за приложение на чл.28 от ЗАНН, поради което наказателното постановление е потвърдено.

Настоящият състав намира изводите на въззивния съд за законосъобразност на наказателното постановление за съответни на събраните по делото доказателства.

Движението на автомобила и поведението на водача са наблюдавани лично от полицейските органи и са документирани в дадените от тях показания.

Пред съда показания дава и пътуващия в автомобила пътник.

Двете групи показания описват коренно различни факти.

Полицейските органи свидетелстват, че са регулирали движението на път I-4, поради настъпило ПТП с товарен автомобил, който заема цялата пътна лента за [населено място]. При спиране на пътната лента в посока София първият автомобил е мерцедес и наблюдават как водача говори по телефон, без устройство за използването му без участието на ръцете и без колан, както и пътник също без колан.

В показанията си, дадени след получаване на справка от „Национална система 112“, пътничката твърди, че са забелязали ПТП, на място нямало полиция и Н. казва, че трябва да се обади на тел.112. В момента, в който спира, разкопчава си колана и изважда телефона се появяват двама полицаи и започват да се заяждат с него.

За установяване на твърденията на въззивника за ползване на телефона за обаждане на тел.112 за уведомяване за настъпило ПТП, са събрани доказателства от Дирекция „Национална система 112“. Съгласно предоставената справка обаждания до тел.112 за процесното произшествие са направени в периода от 6,33часа до 7,08 часа и измежду тях липсва такова от Н. Н..

В показанията си, дадени след получаване на справка от „Национална система 112“, пътничката твърди, че са забелязали ПТП, на място нямало полиция и Н. казва, че трябва да се обади на тел.112. В момента, в който спира, разкопчава си колана и изважда телефона се появяват двама полицаи и започват да се заяждат с него.

Настоящият състав намира, че въззивния съд правилно е оценил събраните по делото доказателства, като е кредитирал показанията на полицейските органи. Заявените от касатора обстоятелства от една страна не се подкрепят от показанията на пътника в автомобила – в жалбата се твърди, че е проведен разговор с тел.112, а пътничката заявява само намерение за подобно обаждане. От друга страна твърденията на Н. за сигнализиране на тел.112 се опровергават от представената официална справка, спрямо която очевидно са и показанията на пътничката. При наличие на противоречащи си свидетелски показания, правилно въззивния съд приема за достоверни тези, които се подкрепят и допълват от данни от трети лица. Именно представените данни от Дирекция „Национална система 112“ представляват официални, обективни и независими факти, предоставени от държавен орган. От тези данни е видно, че Н. не е провеждал телефонен разговор за уведомяване на настъпило ПТП, което води до логичния извод, че и останалите му твърдения са недостоверни и представляват защитна теза.

Като достига до извод за законосъобразност на наказателното постановление, въззивния съд постановява решение съответно на събраните доказателства и при спазване на материалния закон.

По изложените съображения касационната жалба се явява неоснователна и въззивното решение следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Въз основа на горното и на основание чл.221, ал. 2, пр. 2 от АПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 104 / 30.03.2026г., постановено по АНД № 20254110201265 по описа на ВТРС за 2025г.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�