Протокол № 892 от 30.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 892 гр. Благоевград, 29.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Янев

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Лозена Димитрова и прокурора А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янев Частно наказателно дело № 20241200200929 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:58 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-БЛАГОЕВГРАД – редовно призована, се явява прокурор А..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В С– нередовно призован, не се явява.

Призовката до засегнатото лице е върната в цялост с отбелязване от длъжностното лице- връчител, че лицето е търсено, но не е открито и по сведение на съседи, горепосоченото лице работи в чужбина. Посочва се, че апартаментът е безлюден и няма кой да получи призовката.

ДОКЛАД НА СЪДА: ***

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, налице са пречки за даване ход на делото и не следва да бъде даден такъв. Предоставям на съда за следващо съдебно заседание дали да не назначи служебен защитник на лицето, с оглед обстоятелството, че същият не обитава посочения адрес по адресна регистрация, на който адрес е регистрирано и седалището на дружеството, което е на негово име.

Предвид нередовното призоваване на засегнатото лице, СЪДЪТ също е на мнение, че ход на делото не следва да бъде даден, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НА ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

С оглед на обстоятелството, че засегнатото лице не е открито на постоянния и настоящ адрес в гр. Петрич, като отбелязването върху призовката е, че жилището е необитаемо и съответно призовката не може да бъде връчена, а данните са, че лицето живее и работи в чужбина, същевременно фирмата, която е регистрирана на името на засегнатото лице също е с адрес на управление, адреса на местоживеене на лицето, поради което съдът е на мнение, че за датата на следващо съдебно заседание следва да бъде определен служебен защитник, с оглед приключване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вида на процесуално представителството по отношение на санкционирания В С, ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия-Благоевград за определяне на служебен защитник на лицето за датата на следващото съдебно заседание.

Същевременно, с оглед процесуална икономия, СЪДЪТ е на мнение, че засегнатото лице следва да бъде призовано и по адреса на работодателя, а именно - „П“ ЕООД, гр. П, пл. „В“ № , офис .

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.09.2024 г. от 13:40 ч., за която дата и час Окръжна прокуратура-Благоевград уведомена.

Засегнатото лице да се призове, както на настоящият му адрес, така и на адреса по месторабота, а именно - гр. П, пл. „В“ №, офис .

Служебният защитник да бъде призован след неговото определяне.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:04 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2