Определение № 3571 от 24.02.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 2055/2025
- Вид
- Определение № 3571
- Подписан
- 24.02.2025
- В сила
- 23.06.2025
- Състав
- Мария Милкова Запрянова
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- §13, т.1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3571 гр. София, 24.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария М. Запрянова като разгледа докладваното от Мария М. Запрянова Гражданско дело № 20251100102055 по описа за 2025 година
Предявени са искове по чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от П. Б. срещу „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, за суми, представляващи обезщетение за имещуствени вреди и обезщетение за забава, настъпили вследствие на неизпълнение на договорни задължения на ответника, довели до повреда в термопомпа марка Дайкин, използвана в имот на ищеца.
Предвид изложените в исковата молба твърдения, съдът намира, че ищецът е потребител по смисъла на §13, т.1 ЗЗП, а именно е физическо лице, което ползва услуги, предоставяни от ответника, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност.
Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Образуваните дела се разглеждат като граждански по реда на общия исков процес.
Съгласно чл.119, ал.3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
В случая след служебна справка се установява, че настоящият адрес на потребителяищец е в гр. Габрово, поради което на основание чл.119, ал.3 ГПК, вр. чл.113 ГПК делото пред СГС следва да бъде прекратено и следва да се изпрати на Окръжен съд – гр. Габрово.
Воден от горното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2055/2025г. по описа на СГС, 9 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Габрово.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2