Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1489 от 19.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1506/2025
Вид
Протокол № 1489
Подписан
19.11.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1489 гр. Пазарджик, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20255220201506 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят П. Г. Г. – редовно призован чрез адв. М., не се явява. За него се явява адв.Л. М. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен, представя пълномощно, ведно с договор за правна защита и съдействие, редовно призован.

За ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва се писмо от Сектор „Пътна полиция“, ведно с приложено заверено копие на ЕФ серия К с бланков номер 7737254 с отбелязване на датата на влизането му в сила, разпечатка от АИС АНД и известие за доставяне на ЕФ.

АДВ.М.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП доказателства, както и докладваните днес.

Съдът намира, че материалите по АНП, както и днес докладваните 1 доказателства, са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, писмо от Сектор „Пътна полиция“, ведно с приложено заверено копие на ЕФ серия К с бланков номер 7737254 с отбелязване на датата на влизането му в сила, разпечатка от АИС АНД и известие за доставяне на ЕФ.

ПРИЛАГА по делото договор за правна защита и съдействие, представен от адв. М..

АДВ. М.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.М.: Моля да отмените процесния ЕФ, тъй като неправилно е посочена санкционната норма на чл. 182 ал.4, вр. с ал.2 т.2 от ЗДвП. Предвид превишението на скоростта от 21 км/ч, акуратната санкционна норма е чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП. В разпоредбата на чл.182 ал.4 от ЗДвП не е предвидено наказание в двоен размер на глобата за вмененото нарушение при повторност нито по т.2, нито по т.3 на чл.182 ал.2 от ЗДвП. Налице е противоречие между нормата, определяща нарушението и санкционната норма. Нарушено е правото на защита на жалбоподателя. Алтернативно моля да измените НП, като наложите минимален размер на глобата и моля да присъдите на доверителя ми сторените разноски, съгласно списък на разноските, който представям.

Съдът ПРИЛАГА по делото списък на разноските, представен от адв.

М..

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:36 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

3