Определение № 41 от 27.01.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41 гр. Перник, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500378 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

По делото е постъпила молба вх. № 407 / 21. 01. 2025г. от М. А. Й. и А.

Г. Ц., чрез адвокат Н. Р. Н..

С нея молят определение от съда размер от 500лв. депозит за вещото лице по назначената СТЕ от 500лв. да бъде намален, поради :

Затруднение от тяхна страна да заплатят сумата и прекомерният й размер; съоибразно Броя на въпросите и липсата на хактическа сложност за техния отговор; евентуално молят да разноски да бъдат възложени и на двете страни, тъй като доказването на законността и съответствието с допустимите нива на щум на строежа, е в тежест на ответното дружество.

Пернишкият окръжен съд намира, че исканията – както първоначалните, така и евентуалното се явяват неоснователни и следва да бъда оставени без уважение :

Наличието на финансови затруднения е от субективен характер и не е основание ца намаляване на определения зепозит на вещото лице.

Първоначалния депозит от 500лв. не е прекомерен, тъй като преди назначаване на експертизата съдът се е свързал с вещото лице и то е заявило , че няма такава специфична апаратура за измерване нивото на шиум поради 1 което ще следва да наеме такава от някое търговско дружество или от РИОКЗ Перник под наем и след това да й върне.

Именно поради това обстоятелство е определен порвъначален депозит от 500лв. Отговорът не представлява фактическа сложност, но достигането до такъв отговор изисква специализирана апаратура.

Ищците следва да си докажат иска и те са поискали назначаването на СТЕ, поради което разноските за нея са изцяло за тяхна сметка и не следва да се разпределят и върху ответниците.

Освен това става въпрос за първоначален депозит от 500лв., а не за окончателна възнаграждение на вещото лице, за което при необходимост ще бъде увеличена сумата за заплащане от тяхна страна.

По изложените съображения Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молба с вх. № 407 / 21. 01. 2025г. от М. А. Й. и А.

Г. Ц., чрез адвокат Н. Р. Н..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2