Разпореждане № 69297 от 29.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 69297 гр. София, 29.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110131329 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от АНТ. Д. Ц. против В. Л. Д. осъдителен иск по чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 2 500 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2 500 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното погасяване на задължението.

С протоколно определение от 18.02.2022 г. по делото е приложен представен от третото за процеса лице С.Т. по реда на чл. 192 ГПК с молба от 07.02.2022 г. диск, съдържащ по негови твърдения аудиозапис на интервю с ответника.

С протоколно определение от 20.05.2022 г., съдът, констатирайки, че по делото не е снето съдържанието на приложения електронен носител „СД“ (CD), съдържащ интервю на С.Т. с В.Д., служебно е допуснал изслушването на съдебно-фоноскопска експертиза със задача вещото лице, след като се запознае с приложения по делото „СД“ (CD), да снеме на хартиен носител съдържащия се на него запис, определяйки депозит за изготвяне на заключението в размер на сумата от 350 лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от заседанието.

По делото е депозирана молба от 25.05.2022 г. от ответника В.Д., чрез пълномощника му адв. Д. Д., с която същият моли да бъде отменено разпореждането за назначаване на съдебно-техническа експертиза, с оглед представения към молбата отговор на лицето С.И.Т. в хода на производството по гр. дело № 31331/2021 г. по описа на СРС, 32-ри състав, съдържащ по негови твърдения на хартиен носител целият телефонен разговор между В.Д. и С.Т.. Към молбата е представено незаверено копие от отговор на лицето С.И.Т. от 28.09.2021 г. по гр. дело 31331/2021 г. по описа на съда във връзка с определение на съда от 14.09.2021 г. на основание чл. 192 ГПК.

Съдът, съобразявайки датата на насроченото открито съдебно заседание, намира, че препис от молбата и приложението към нея следва да се изпрати на другата страна за становище в едноседмичен срок, след изтичането на който съдът ще се произнесе по искането за отмяна на определението, с което е допусната експертизата.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на ищцата АНТ. Д. Ц. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, да посочи оспорва ли, че по съдържание проведеният телефонен разговор между третото за процеса лице С.Т. и ответника В.Д. съответства на възпроизведеното от лицето С.Т. в приложения към молбата, депозирана от ответника от 23.05.2022 г., писмен отговор по гр. дело № 31331/2021 г. по описа на СРС, 32-ри състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищцата – чрез пълномощника й адв. Н.Х. от САК съобщение с горните указания с препис от молбата на ответника от 25.05.2022 г. и от приложението към същата.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията, респ. при постъпване на уточнителна молба – за произнасяне по искането на ответника за искането за отмяна на определението, с което е допусната на съдебно-фоноскопска експертиза.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2