Решение № 18061 от 03.11.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 18061 гр. София, 03.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110114578 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от ................ против М. Е.

В..

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало договорно правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за топлоснабден имот: апартамент № 10, находящ се в гр. ............

Твърди, че за процесния имот се дължат: сумата 1 330, 52 лв. главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането; сумата 290, 66 лв. мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2020 г. – 07.03.2023 г.; сумата 28, 24 лв. цена на услугата дялово разпределение за периода м.02.2020 г. – м.10.2020 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането; сумата 7, 49 лв. мораторна лихва върху нея за периода 31.03.2020 г. – 07.03.2023 г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати исковите суми. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника М. Е. Мичев.

В първото по делото открито съдебно заседание на 02.11.2023 г.

1 ответникът не се е явил, като от негова страна не е било направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В това съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.

На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание – с връчване на разпореждане № 47841/18.04.2023 г. по чл.131 ГПК (на 18.05.2023 г.).

Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, което по силата на чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество, като е достатъчно в него да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 171, 28 лв. разноски по делото.

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Е. В., ЕГН ********** да заплати на ................, ЕИК ............, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86. ал. 1 ЗЗД, както следва: сумата 1 330, 52 лв. главница, представляваща стойност на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот: апартамент № 10, находящ се в гр.

..........., за периода м.05.2019 г. - м.04.2021 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 21.03.2023 г. до изплащане на вземането; сумата 290, 66 лв. мораторна лихва върху нея за периода 15.09.2020 г. – 07.03.2023 г.; сумата 28, 24 лв. цена на услугата дялово разпределение за периода 2 м.02.2020 г. – м.10.2020 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 21.03.2023 г. до изплащане на вземането; сумата 7, 49 лв. мораторна лихва върху нея за периода 31.03.2020 г. – 07.03.2023 г.

ОСЪЖДА М. Е. Мичев, ЕГН ********** да заплати на ................, ЕИК ............, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата 171, 28 лв. разноски по делото.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – „Бруната“ ООД.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3